кассационное определение №22-3659/2010 от 8.12.2010г. в отношении Лыкова Н.Ю.



Дело № 22-3659/2010 Судья Антонова Н.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 8 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Москвичева А.Н.

судей Бушевой Н.В., Ребровой О.Д.

при секретаре Майер Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 декабря 2010 года кассационную жалобу Лыкова Н.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 1 ноября 2010 года, которым

Лыкову Н.Ю., ****,

отказано в принятии заявления в порядке ст.125 УПК РФ о признании неправомерными действий следователя СЧ СУ при УВД Владимирской области Графовой В.В. по включению в число доказательств по уголовному делу №299 явки с повинной.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения Лыкова Н.Ю. и адвоката Панкова А.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лыков Н.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с заявлением о признании неправомерными действий следователя СЧ СУ при УВД Владимирской области Графовой В.В. по включению в число доказательств по уголовному делу №299 явки с повинной, написанной им по уголовному делу №1536, со ссылкой на положения ст.125 УПК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 1 ноября 2010 года Лыкову Н.Ю. отказано в принятии заявления к рассмотрению.

В кассационной жалобе Лыков Н.Ю. просит отменить постановление, поскольку, по его мнению, следователь Графова В.В. незаконно приобщила к материалам дела №299 копию явки с повинной из уголовного дела №1536.

Указывает, что явка с повинной дана по уголовному делу в отношении ООО «****» и ООО «****», по которым он уже осужден приговором Октябрьского районного суда ****.

Ссылается на то, что он не указывал обстоятельства изготовления или сбыта кем-либо куда-либо банковских чеков данных организаций. По его предположениям предоставляли налоговым органам недостоверную отчетность. Однако, установлено, что данные организации не имеют нарушений.

Указывает, что в отношении него постановлением следователя от 3.12.2009 года было отказано в возбуждении уголовного дела по обвинению по ст.187 УК РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Заявитель считает, что постановлением от 1 ноября 2010 года существенно нарушены его конституционные права и свободы. Просит его отменить.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Судья обоснованно указал в постановлении, что в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, подлежат рассмотрению жалобы и заявления, в которых ставится вопрос о признании незаконными действий и решений следователя, которые не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства.

Вопрос об оценке доказательств, полученных по уголовному делу, и признания их недопустимыми, предусмотрен ст.75 УПК РФ, рассматривается на стадии рассмотрения уголовного дела либо предварительного слушания.

В данном случае вопрос о признании незаконными действий следователя по признанию доказательством по уголовному делу явки с повинной может предрешить вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства.

В поданном Лыковым Н.Ю. заявлении отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, в связи с чем, ему обоснованно отказано в его

принятии.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 1 ноября 2010 года в отношении Лыкова Н.Ю, оставить без изменения, а кассационную жалобу Лыкова Н.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Москвичев

Судьи Н.В.Бушева

О.Д.Реброва