Дело № 22-3668/2010 г. Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Сладкомёдова Ю.В. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года
кассационную жалобу осужденного Кочетихина А.С.
на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области
от 19 октября 2010 года, которым,
в удовлетворении ходатайства осужденного
Кочетихин А.С., **** года рождения,
уроженца ****,
о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 22 сентября 2008 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., пояснения осужденного Кочетихина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 22 сентября 2008 года Кочетихин А.С. осужден по ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного о пересмотре данного приговора судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Кочетихин А.С. выражает несогласие с принятым решением, просит его изменить и снизить назначенный ему срок наказания с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ. Считает, что суд обязан был применить положения ст.10 УК РФ. Указывает, что суду необходимо было применить Федеральный закон №**** от 27.12.2009г., Федеральный закон №**** от 29.06.2009г., Федеральный закон №**** от 16.05.2008г. Отмечает, что суд необоснованно делает ссылки на рецидив преступления.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При рассмотрении ходатайства осужденного Кочетихина А.С. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Судом установлено, что с момента постановления приговора от 22 сентября 2008 года в отношении Кочетихина А.С. каких-либо последующих изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено. В этой связи суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований к пересмотру приговора.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Доводы, указанные в кассационной жалобе не могут быть признаны убедительными, поскольку не основаны на законе.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 октября 2010 года в отношении Кочетихина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов Г.В. Лазарева