Кассационное определение от 14 декабря 2010 года № 22-3718/2010 по делу в отношении Комарова О.Г.



Дело № 22-3718 2010 год Судья Горчакова О.Л.

Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 14 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Базановой Л.Л.,

судей Абрамовой М.Н., Сладкомёдова Ю.В.,

при секретаре Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Комарова О.Г.

на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 31 августа 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова О.Г. о предоставлении отсрочки на 6 месяцев исполнения приговора Муромского городского суда от 20 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления Комарова О.Г. и защитника Фёдорова С.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

установила:

Осужденный Комаров О.Г., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору 20 июня 2007 года, обратился в суд с ходатайством о приостановлении исполнения приговора в связи с возникновением стихийного бедствия, связанного с жарой и засухой, в месте, где проживают его близкие родственники.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе на это решение Комаров О.Г. приводит доводы о том, судебное заседание проведено без его участия, его ходатайство не рассмотрено в срочном порядке, выводы суда об отсутствии чрезвычайной ситуации являются необоснованными. Просит отменить постановление, внести представление в квалификационную коллегию судей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене, по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что при наличии просьбы осужденного об участии в судебном заседании, вопреки требованиям п. 16 ч. 4 ст. 47, ст. 399 УПК РФ ходатайство Комарова О.Г. рассмотрено без его участия.

Судебная коллегия не может высказать суждений по другим доводам жалобы, поскольку постановление отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального закона с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотренное.

Оснований для внесения представления в квалификационную коллегию судей судебная коллегия по жалобе Комарова О.Г. не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Отменить постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 31 августа 2010 года по ходатайству Комарова О.Г. предоставлении отсрочки на 6 месяцев исполнения приговора Муромского городского суда от 20 июня 2007 года.

Материалы с ходатайством Комарова О.Г. направить в тот же суд для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Кассационную жалобу Комарова О.Г. удовлетворить.

Председательствующий Л.Л. Базанова

Судьи: М.Н. Абрамова

Ю.В. Сладкомёдов