Дело № 22-3784 2010 год Судья Барышев М.А.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Филипповой А.Ю.
на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 18 октября 2010 года, которым
Щавлев А.А., родившийся **** в ****, ранее судимый
- 16 октября 1998 года (с учетом пересмотра постановлением от 28 декабря 2006 года) по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный условно-досрочно по постановлению от 17 января 2002 года на 1 год 2 месяца 24 дня;
- 22 мая 2002 года (с учетом пересмотра постановлением от 28 декабря 2006 года) по ст.70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 9 июля 2002 года (с учетом пересмотра постановлением от 28 декабря 2006 года) по ч.5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденный условно-досрочно по постановлению от 9 февраля 2005 года на 1 год 1 месяц 28 дней;
- 19 мая 2005 года (с учетом пересмотра постановлением от 25 июня 2007 года) по ч.3 ст.30 ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; освобожденный 2 апреля 2009 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Щавлева А.А., защитника Руденко Е.А. и потерпевшей С., поддержавших доводы жалобы и просивших приговор изменить, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей приговор оставить без изменения,
установила:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Щавлев А.А. признан виновным в совершении **** в **** тайного хищения имущества С. на сумму **** рублей из сумки, находящейся при потерпевшей, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе адвокат Филиппова А.Ю. выражает несогласие с приговором, как с несправедливым, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку Щавлев А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, причиненный ущерб возместил, потерпевшая не настаивала на строгом наказании. Кроме того, представитель государственного обвинения просил назначить Щавлеву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия считает, что наказание осужденному назначено с соблюдением требований уголовного закона и ст. 316 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, признание вины, возмещение имущественного ущерба, рецидив, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Выводы суда о виде наказания мотивированы.
Чрезмерно суровым и явно несправедливым назначенное Щавлеву А.А. наказание не является.
В соответствии с требования УПК РФ, мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания, не является решающим при назначении судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Судогодского районного суда от 18 октября 2010 года в отношении Щавлева А.А. без изменения, кассационную жалобу адвоката Филипповой А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
В.В. Спиридонов