Кассационное определение № 22-3926/2010 от 29.12.2010 по делу Щурова А.С.



Дело № 22- 3926-10-1 Докладчик Лазарева Г.В.

Судья Возжанникова И.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 29 декабря 2010года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей Лазаревой Г.В. и Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Востриковой Я.Б.

рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2010года кассационное представление государственного обвинителя Голубева А.А. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 ноября 2010года, которым

Щуров А.С., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый: 26 марта 2008года по п. «б» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в сумме ***, условно, с испытательным сроком 3 года 6 мес. ( штраф уплачен 23.07.08г.),

осужден по ст. 70 УК РФ окончательное наказание Щурову А.С. назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 мес. со штрафом в сумме *** рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Солдатов А.Е., *** года рождения, уроженец *** ранее не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 мес.

Яцков В.И., *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 мес.

Постановлено вещественные доказательства:

цифровой носитель, компакт диск, - возвратить ОВД по Вязниковскому району, сотовый телефон « Самсунг», принадлежащий Яцкову В.И., сотовый телефон « Нокиа», принадлежащий Солдатову А.Е.,- возвратить им по принадлежности, дизельное топливо в количестве 2550 литров, металлическую емкость размерами 208х130см - оставить по принадлежности потерпевшему *** грузовой фургон ***», государственный номер с ***, вместе с документами на него и ключами от данной автомашины, принадлежащий Солдатову А.Е., конфисковать в доход государства; емкости из пластика белого цвета, объемом 1000литров каждая, в количестве 2 штук, емкости из пластика серого цвета ( канистры), объемом 50 литров каждая, в количестве 4 штук, электронасос, шланг резиновый черного цвета длиной 10 метров, шланг из полимерного материала светло-коричневого цвета, длиной 10 метров, полиэтиленовый пакет, электронасос « Джилекс», электрический удлинитель белого цвета, с длиной провода 3 м, на одном окончании которого имеется 3 электрических розетки, на другом окончании электрическая вилка, дизельный электрогенератор без серийного номера, электрический провод белого цвета длиной 23 м, тряпку хлопчатобумажного цвета, перчатку хлопчатобумажного серого цвета, шланг армированный, кран шаровый красного цвета, отрезок трубы длиной 44,6 см черного цвета с полосами синего цвета, шланг ПВХ длиной 35 м, шланг ПВХ длиной 87,2 м, шланг высокого давления - уничтожить; пластиковую емкость объемом 1000литров в металлическом каркасе - уничтожить; одну пластиковую емкость объемом 1000литров- возвратить Л. по принадлежности; футболку- возвратить Щурову А.С.; штаны спортивные мужские черного цвета, сандалии- возвратить Щурову А.С.; штаны спортивные -возвратить Яцкову В.И.; два футляра с нефтепродуктами, небольшим количеством дизельного топлива,- уничтожить.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., считавшей необходимым прекратить кассационное производство в части отмены приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щуров А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по квалифицирующим признакам - группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода.

Согласно приговору Щуров А.С. и Солдатов А.Е., по предварительному сговору между собой, тайно похитили, имея единый преступный умысел, поступившее в накопительную емкость из нефтепродуктопровода *** дизельное топливо: в начале мая 2010года 1500л на сумму *** руб.; в конце июня 2010г. 1000 л на сумму *** руб.; в начале июля 2010 г. 1900л на сумму ***.; в конце июля 2010г. 1100л на сумму *** руб.; в начале августа 2010 г. 1700л на сумму *** руб.; 15 августа 2010 г. 2650 л на сумму ***.; 20 августа 2010 г. 2500л на сумму *** руб.

22 августа 2010г. хищение дизельного топлива 2900л на сумму *** руб. и 23 августа 2010г. - 600 л на сумму *** руб., совершили по предварительному сговору Щуров А.С., Солдатов А.Е. и Яцков В.И.

25 августа 2010г. Щуров А.С. и Яцков В.И., по предварительному сговору между собой, приехали на автомашине Солдатова А.Е. к месту несанкционированной врезки с целью совершения хищения дизельного топлива, находящегося в накопительной емкости в количестве 2550л, Щуров А.С., действуя согласно распределенным ролям, стал перекачивать дизельное топливо из накопительной емкости в привезенные емкости, а Яцков В.И. в это время находился в салоне автомашины, намереваясь впоследствии сопровождать движение автомашины, чтобы в случае нахождения на пути следования сотрудников ГИБДД выйти из автомашины и договориться с ними о беспрепятственном движении автомашины. После того, как Щуров А.С. перекачал из 2550 литров, находящихся в накопительной емкости 1050 литров дизельного топлива, Щуров А.С. и Яцков В.И. были задержаны во время совершения преступления сотрудниками УФСБ по Владимирской области.

В результате совместных преступленных действий Солдатова А.Е. и Щурова А.С. с мая 2010г. по 20 августа 2010г. включительно было похищено дизельное топливо в количестве 12350литров, *** был причинен материальный ущерб на сумму ***.

В результате совместных преступных действий Щурова А.С., Солдатова А.Е., Яцкова В.И. было тайно похищено в период с 22 августа 2010г. по 25 августа 2010г. дизельное топливо в количестве 3500литров, *** был причинен материальный ущерб на сумму ***.

Таким образом, Солдатов А.Е. и Щуров А.С. причинили *** материальный ущерб на сумму *** руб., из них Яцков В.И. причинил в группе с Солдатовым А.Е. и Щуровым А.С. материальный ущерб на сумму *** руб.

В кассационном представлении государственный обвинитель Голубев А.А. отмечает, что с приговором суда он не согласен. Считает, что приговор в части исключения из обвинения Щурова и Солдатова квалифицирующего признака кражи в крупном размере, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, в крупном размере. Кроме того, сообщает, что Солдатов и Яцков совершили умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, Солдатов получает доходы от предпринимательской деятельности, Яцков является пенсионером, получает пенсию, иждивенцев у него не имеется. Следовательно, полагает, что назначенное судом обоим наказание без применения штрафа в качестве дополнительного наказания не соответствует тяжести совершения ими преступления, их личности, то есть является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Также указывает, что конфискация оборудования, примененного осужденными для хищения дизельного топлива, была бы целесообразнее, чем его уничтожение. Просит приговор в отношении Щурова А.С., Солдатова А.Е., Яцкова В.И. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

До начала судебного заседания государственный обвинитель Голубев А.А. отозвал кассационное представление в части отмены приговора суда.

Других оснований для рассмотрения доводов, указанных в представлении об отмене приговора суда, в кассационном порядке нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.359 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить кассационное производство в части отмены приговора суда по кассационному представлению государственного обвинителя Голубева А.А. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 ноября 2010года в отношении Щурова А.С., Солдатова А.Е. и Яцкова В.И..

Председательствующий Е.Б. Живцова

Судьи Г.В. Лазарева

Ю.В. Сладкомедов