Дело № 22-3710/2010г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Ребровой О.Д, и Комаровой И.С.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу
осужденного Шашанова А.В. на постановление судьи Ковровского городского суда от 22 октября 2010г., которым
Шашанову А.В., родившемуся
**** в ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Шашанова А.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шашанов А.В., осужденный приговором суда от 18 октября 2007г. по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.
Начало срока 18 октября 2007 г., конец срока 17 октября 2011 г.
Администрация ФБУ ИК-6, где Шашанов А.В. отбывает наказание, охарактеризовала его отрицательно, перевод в колонию-поселение считала нецелесообразным.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе осужденный Шашанов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что к моменту подачи ходатайства об изменении режима содержания принял меры по погашению иска. Выражает несогласие с тем, что в характеристике, предоставленной начальником отряда, указано, что на работу он выводится по мере необходимости, к работе относится недобросовестно. Указывает, что на протяжении всего периода отбывания наказания он трудоустроен, а то, что у него нет поощрений, не свидетельствует о его недобросовестном отношении к труду. Обращает внимание на то, что самодеятельные организации в исправительных учреждениях упразднены и ссылка суда на то, что он не принимает участия в самодеятельных организация, не может служить основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Исходя из данной нормы закона, решение вопроса о замене вида исправительного учреждения ставится в зависимость от поведения осужденного и его отношения к труду. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, в частности, из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного срока наказания, о чем и просил в своем ходатайстве Шашанов А.В.
Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, которая была поддержана в суде представителем колонии, Шашанов за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, участие в общественной жизни отряда не принимал, поощрений не имел, допускал многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, одно из которых не погашено. Осужденный Шашанов имевшиеся у него нарушения не отрицал.
Оценив в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, представленную характеристику, данные о личности Шашанова, с учетом мнения прокурора и представителя учреждения, суд пришел к правильному выводу, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты, что он на путь исправления не встал, поэтому перевод его в колонию-поселение является преждевременным.
Мотивы принятого решения судебная коллегия находит убедительными, так как они основаны на представленных администрацией учреждения и исследованных в судебном заседании материалах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ковровского городского суда от 22 октября 2010 года в отношении Шашанова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шашанова А.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийС.В.Гагин
Судьи:О.Д.Реброва
И.С.Комарова