Кассационное определение №22-3775/2010 от 23.12.2010г. по делу Гарибяна Р.В.



Дело № 22-3775/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.

Судья Федорова Г.Г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ухолова О.В., Ребровой О.Д.

секретаря Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Гарибяна Р.В.

на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 октября 2010 года, которым

Гарибян Р.В., *** года рождения, уроженец ***, судимый:

- 07.05.2007г. по ст.134 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 06.11.2008г.;

осужден за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание за каждое из преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Гарибяна Р.В. и адвоката Руденко Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гарибян Р.В. признан виновным за то, что дважды совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, которые имели место на территории *** 3 февраля 2010 года и 10 марта 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гарибян Р.В. просит смягчить назначенный ему режим содержания. Обращает внимание на наличие ряда смягчающих обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и его положительные характеристики, в связи с чем полагает возможным изменить вид режима.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Гарибяна Р.В. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.

Наказание осужденному Гарибяну Р.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, который привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет синдром наркотической зависимости средней степени. При этом судом обоснованно принято во внимание признание Гарибяном Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как правильно установлено судом первой инстанции в действиях осужденного усматриваются признаки рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того судебная коллегия отмечает, что судом первой инстанции правильно и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определен вид исправительного учреждения, в котором Гарибян Р.В. должен отбывать наказание. Смягчение режима отбывания наказания в связи с наличием смягчающих обстоятельств законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 октября 2010 года в отношении Гарибяна Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гарибяна Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: О.В.Ухолов

О.Д.Реброва