Дело № 22-3727/2010г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Боруленкова Н.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д., Москвичева А.Н.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Трелюдина А.Г. и адвоката Корчагина А.В.
на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 2 ноября 2010 года, которым
Трелюдин А.Г., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый:
- 02.11.2000г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 29.07.2005г., по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освободившийся 17 мая 2007г. по отбытии срока;
осужден по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Трелюдина А.Г. и адвоката Корчагина А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, возражения прокурора Денисовой С.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трелюдин А.Г. признан виновным в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление было совершено на территории *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Трелюдин А.Г. выражает несогласие с судебным решением. Просит обратить внимание на то, что его действия были спровоцированы сотрудниками УФСКН. Указывает на наличие у него на иждивении нетрудоспособных родителей, которые являются инвалидами. Просит принять во внимание его положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы. Полагает, что данные обстоятельства позволяют назначить ему наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ.
Адвокат Корчагин А.В. в жалобе просит обратить внимание на наличие ряда смягчающих вину его подзащитного Трелюдина А.Г. обстоятельств - полное признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении родителей, которые являются инвалидами. Считает, что возможно снизить назначенное Трелюдину А.Г. наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, возражения государственного обвинителя Скорлупина А.Ю., судебная коллегия находит приговор законным и справедливым по следующим основаниям.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Трелюдина А.Г. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.
Порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.
При таких обстоятельствах, согласно ст.317 УПК РФ доводы жалобы осужденного о наличии со стороны сотрудников УФСКН провокационных действий, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание и рассмотрены по существу.
При назначении наказания Трелюдину А.Г. судом первой инстанции в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном.
Кроме того, суд обоснованно принял во внимание тот факт, что в действиях Трелюдина А.Г. усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах осужденного и его защитника, судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора в части изменения редакции федерального закона, в соответствии с которым назначено наказание, поскольку ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ предусматривает в качестве альтернативного наказания более мягкий вид наказания, по сравнению с ФЗ РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ.
При этом, оснований для изменения или снижения назначенного Трелюдину А.Г. наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 2 ноября 2010 года в отношении Трелюдина А.Г. изменить. Считать Трелюдина А.Г. осужденным по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ). В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Трелюдина А.Г. и адвоката Корчагина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев