Дело № 22-3772 Докладчик Сенчило К.И.
Судья Антонова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 22 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д., Бушевой Н.В.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2010г. кассационную жалобу осужденного Чернобровина А.М.
на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 10 ноября 2010 года, которым
Чернобровину А.М., *** г.р., уроженцу *** отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Чернобровина А.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Чернобровин А.М. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Полагает, что судом необоснованно отказано ему в условно-досрочном освобождении, поскольку он положительно характеризуется администрацией учреждения и не имеет взысканий, а указанные обстоятельства не приняты судом во внимание должным образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов, действительно осужденный Чернобровин А.М. обратился с письменным ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении.
При отказе осужденному Чернобровину А.М. в условно досрочном освобождении суд сослался на положительную его характеристику из мест лишения свободы и на наличие судимостей по предыдущим приговорам.
Вместе с тем, в материалах ходатайства в отношении Чернобровина А.М. отсутствуют характеристика на осужденного из учреждения и характеризующие данные о его личности из мест лишения свободы.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может проверить обоснованность принятого судебного решения по существу, а доводы жалобы о необоснованности судебного решения находит убедительными и правильными.
Указанные недостатки, допущенные судом первой инстанции, при рассмотрении ходатайства об условно досрочном освобождении в отношении Чернобровина А.М. судебная коллегия находит существенными, влияющими на полноту и объективность принятого решения судом, влекущим к безусловной отмене судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 10 ноября 2010 года в отношении Чернобровина А.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного Чернобровина А.М. удовлетворить.
Председательствующий - К.И.Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
Н.В.Бушева