Дело № 22-3855/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Цапцин А.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 30 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В., Ребровой О.Д.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Ларина С.Ю. и адвоката Аносовой Д.В.
на приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года, которым
Ларин С.Ю., *** года рождения, уроженец ***,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Ларина С.Ю. и адвоката Забалуевой Е.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ларин С.Ю. признан виновным в совершении умышленного причинения смерти Г., которое имело место 17 августа 2010 года в *** при обстоятельствах дела, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ларин С.Ю., не оспаривая квалификацию им содеянного, указывает на назначение ему слишком сурового наказания. Считает, что суд при вынесении решения не учел ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,з,к» ст.64 УК РФ.
Адвокат Аносова Д.В. также выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное Ларину С.Ю. наказание суровым. Полагает, что суд не в полной мере принял во внимание аморальность поведения потерпевшей, а также психологическое состояние Ларина С.Ю. во время совершения преступления. Просит снизить размер наказания до минимального, предусмотренного санкцией данной статьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности осужденного Ларина С.Ю. в совершении преступления, установленного приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре, и не оспариваются по существу осужденным и его адвокатом в жалобах.
Наказание осужденному Ларину С.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств по делу - явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При этом, доказательств аморальности поведения потерпевшей и оказание ей помощи после совершения преступления, как самим осужденным, так и его защитником ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года в отношении Ларина С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ларина С.Ю. и адвоката Аносовой Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
О.В.Ухолов