Дело № 22-3852/2009 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Мелкова Е.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 30 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В., Ребровой О.Д.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2010 года кассационные жалобы потерпевшего П. и адвоката Иволгина Н.Н. в защиту осужденного Козлова Ф.И.
на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 октября 2010 года, которым
Козлов Ф.И., *** года рождения, уроженец ***, судимый:
- 23.07.2009г. по п.«а» ч.3 ст.158, ч.6.1 ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 14.01.2010г. по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23.06.2010г. по п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы:
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - на срок 1 год;
- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 23.07.2009г., от 14.01.2010г. отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 23.07.2009г., от 14.01.2010г. и окончательно определено Козлову Ф.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 23 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения адвоката Забалуевой Е.Е., поддержавшей доводы жалобы адвоката Иволгина Н.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Козлов Ф.И. признан виновным в совершении двух тайных хищений имущества с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, одно из которых еще и с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления в отношении потерпевшего П. имели место:
- 3 июня 2010 года около 21 часа на ***. Ущерб, причиненный потерпевшему, составил *** рубля;
- 10 июня 2010 года около 21 часа на ***, оборудованной как временное хранилище для инструментов и рабочего материала. Ущерб от преступления составил *** рублей.
Обстоятельства дела подробно изложены в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевший П. просит решение суда отменить в связи с несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что суд не в полной мере учел данные, характеризующие личность виновного, а также обстоятельства совершенных преступлений. Обращает внимание на то, что Козлов Ф.И. ранее привлекался за совершение аналогичных преступлений, однако на путь исправления не встал, по месту учебы и инспектором ОДН ОМ №1 по Ленинскому району г.Владимира характеризуется отрицательно. Считает, что назначенное Козлову Ф.И. наказание по размеру является чрезмерно мягким.
В кассационной жалобе адвокат Иволгин Н.Н. в защиту осужденного Козлова Ф.И. просит снизить назначенное последнему наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел данные о личности его подзащитного, характеризующегося по месту жительства положительно, полностью признавшего свою вину и раскаивавшегося в содеянном. Обращает внимание на условия жизни Козлова Ф.И. и его воспитание, уровень психологического развития.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб и возражения государственного обвинителя Исаевой О.Л., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Выводы суда, о виновности осужденного в совершении преступлений, установленных приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре и не оспариваются по существу как потерпевшим П., так и адвокатом Иволгиным Н.Н. в кассационных жалобах.
Проанализировав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Козлова Ф.И. по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание Козлову Ф.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств - несовершеннолетие виновного и наличие явки с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При этом, судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание такие обстоятельства, как нахождение на учете в ОДН ОМ №1 по Ленинскому району г.Владимира, его положительную характеристику по месту жительства и отрицательные - по месту учебы и от инспектора ОДН ОМ №1, совершение преступления в период условных наказаний по трем приговорам.
При таких обстоятельствах, назначенное Козлову Ф.И. наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе защитника Иволгина Н.Н., судебная коллегия не находит.
Не имеется оснований и для отмены приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе потерпевшего П. в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости.
Признавая назначенное осужденному наказание справедливым, отвечающим требованиям ст.6, 60 УК РФ, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб как потерпевшего П. о чрезмерной мягкости, так и адвоката Иволгина Н.Н. - о чрезмерной суровости наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 21 октября 2010 года в отношении Козлова Ф.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы потерпевшего П. и адвоката Иволгина Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
О.В.Ухолов