Дело № 22-43/2011г. Судья Бубенина И.П.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Мартынова Н.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении
Мартынову Н.А., ****
****
отбывающему наказание по приговору от 1 марта 2002 года по ст.105 ч.2 п.п.«д», «ж» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Москвичёва А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мартынов Н.А. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-****, и обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отбытием установленного законом срока наказания, дающего право на освобождение.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Мартынов Н.А. считает, что у суда не было оснований для отказа ему в условно-досрочном освобождении, поскольку он отбыл установленный законом срок. Заявляет, что выводы суда основаны на предубеждении, а не на фактах. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что Мартынов Н.А. в местах лишения свободы отбыл срок, дающий ему право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении, имеет 16 поощрений, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, представитель которой поддержал ходатайство осуждённого, заявив, что тот не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Вместе с тем, Мартынов Н.А. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался 6 дисциплинарным взысканиям, в том числе водворялся в ШИЗО (л.д.11). В 2004 году признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, не позволило суду сделать вывод о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.
Судебная коллегия находит приведённые судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства Мартынова Н.А. судом не допущено.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года в отношении Мартынова Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Мартынова Н.А. без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: А.Н.Москвичев
Н.В.Бушева