кассационное определение от 25.11.2010г.№22-3516 в отношении Будкина Н.В.



Дело №22-3516/2010 г. Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Трусковская Н.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 25 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Гагина С.В. и Ухолова О.В.

при секретаре Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу потерпевшего Д. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 7 октября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции №11 ФБУ «МРУИИ №2» УФСИН России по Владимирской области от 24 сентября 2010 года отношении осужденного

БУДКИНА Н.В., **** года рождения, уроженца ****, осужденного:

- 9 марта 2010 года по ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

Будкину Н.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от 9 марта 2010 года и судимость с него - снята.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей производство по делу прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Будкин Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Киржача и Киржачского района Владимирской области от 9 марта 2010 года по ст.73 УК РФ назначенное Будкину Н.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год. На осужденного в период испытательного срока возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции №11 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области» (ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области), являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции №11 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области» (ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области) 24 сентября 2010 года обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с Будкина Н.В. судимости.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе потерпевший Д. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указывает на то, что установленный ч.1 ст.63 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 354 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

В соответствии с п.7 ст. 397, ч.2-6 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебное заседание вызывается представитель компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. В судебном заседании принимает участие осужденный, который может осуществлять свои права с помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Других участников производства в порядке исполнения приговора, в том числе потерпевшего, глава 47 УПК РФ - не предусматривает.

Следовательно, Д., не являющийся стороной в процессе при отмене условного осуждения, не вправе обжаловать постановление судьи в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, кассационное производство по жалобе потерпевшего Д. подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 7 октября 2010 года в отношении БУДКИНА Н.В. оставить без изменения, а производство по кассационной жалобе потерпевшего Д.- прекратить.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи