Дело № 22-3922/2010 г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого Леонтьева А.И на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 октября 2010 года, которым
Леонтьев А.И., ****
****
****, ранее не судимый,
осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., объяснения осуждённого Леонтьева А.И. и адвоката Забалуевой Е.Е., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Ли М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Леонтьев А.И. признан виновным в том, что 25 июля 2010 года около 00 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения в парке, расположенном на ул. **** пос. **** Владимирской области в ходе ссоры на почве личной неприязни с З.А.Д. умышленно нанёс ему удар колюще-режущим предметом в живот, чем причинил тяжкий вред здоровью З.А.Д.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, подробно приведены в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Леонтьев И.И., не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления, его квалификацию и свою виновность, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, и полагает, что суд не учёл смягчающие обстоятельства в виде положительной характеристики, возраст, отсутствие судимости, признание вины в совершении преступления, частичное возмещение ущерба, наличие беременной гражданской жены и особый порядок вынесения приговора, поэтому просит применить к нему условное осуждение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Пантелеев М.Ю. с приведением мотивов считает, что оснований для снижения наказания не имеется, так как оно является справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения осуждённого и адвоката, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Вина Леонтьева А.И. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждена его полным согласием с предъявленным обвинением и собранными по делу доказательствами.
Юридическая оценка действиям Леонтьева А.И. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, судом первой инстанции дана верно.
Поскольку в жалобе осуждённым не оспариваются фактические обстоятельства совершения преступления, его квалификация и вина, то судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ проверяет приговор только в части обжалования.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, то есть обладающих повышенной общественной опасностью, данные о личности осуждённого (удовлетворительную характеристику по месту жительства), мнение потерпевшего о назначении наказания с изоляцией от общества, смягчающее обстоятельство в виде частичного возмещения причинённого вреда.
Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осуждённым, были известны суду при рассмотрении уголовного дела, и учтены при назначении наказания.
Данных о том, что Леонтьев А.И. после совершения преступления добровольно явился в правоохранительный орган и сообщил о преступлении, в материалах уголовного дела не имеется.
Что касается довода жалобы осуждённого о наличии у него беременной жены, то он материалами уголовного дела не подтверждается.
С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осуждённого, принципа справедливости и достижения целей наказания оснований для признания наказания чрезмерно суровым и несправедливым, а также для его смягчения, в том числе для условного осуждения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 26
октября 2010 года в отношении осуждённого Леонтьева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Леонтьева А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева