Дело 22-3954/2010 г. Судья Давыдов Ю.В.
Докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Живцовой Е.Б.,
судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого Безгина С.Н. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 02 сентября 2010 года, которым
Безгин С.Н., ****
****
****
****, ранее
судимый:
04.07.2001 года по пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ
к лишению свободы на 2 года условно с
испытательным сроком 2 года;
05.03.2002 г. отменено условное осуждение и
направлен для отбывания наказания, освобож-
дён 01.04.2004 г. по отбытии наказания;
25.05.2007 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению
свободы на 1 год;
03.09.2007 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК
РФ к лишению свободы на 2 года, освобождён
19.03.2008 г. по отбытии наказания;
04.02.2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению
свободы на 1 год условно с испытательным
сроком 1 год, 17.06.2010 г. условное осуждение
отменено, направлен для отбывания наказания,
осуждён по ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., объяснения адвоката Забалуевой Е.Е., поддержавшей кассационную жалобу о смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения, мнение прокурора Ли М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Безгин С.Н. признан виновным в том, что 04 сентября 2008 года около 2 часов незаконно проник через окно в квартиру №**** дома №**** ****, откуда тайно похитил телевизор, машинку для стрижки волос и зарядное устройство к мобильному телефону, причинив материальный ущерб С.Н.И. на общую сумму **** рублей.
В кассационной жалобе осуждённый Безгин С.Н., не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий, считает, что с учётом наличия у него смягчающих обстоятельств, а также, что он отбыл 1/3 часть наказания и полностью признал вину, возможно смягчить ему вид исправительной колонии на колонию-поселение, что положительно отразится на его здоровье.
Потерпевшая С.Н.И. в возражениях на кассационную жалобу осуждённого считает её необоснованной.
Рассмотрев материалы дела, обсудив объяснения адвоката, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Безгина С.Н. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждена показаниями самого осуждённого, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, об обстоятельствах кражи имущества из квартиры, протоколом его явки с повинной, показаниями потерпевшей С.Н.И. о похищенном имуществе и его стоимости, показаниями свидетелей Ш.А.С. и Т.А.С.
Квалификация действий Безгина С.Н. по ч.3 ст.158 УК РФ как кража чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.
При назначении наказания Безгину С.Н. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, смягчающие обстоятельства, и обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.
Вид исправительной колонии Безгину С.Н. назначен в соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ.
Просьба осуждённого об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение не может быть удовлетворена, поскольку перевод осуждённых из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение производится при исполнении приговора, то есть после вступления его в законную силу, в порядке, предусмотренном ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
При таких данных оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 02 сентября 2010 года в отношении осуждённого Безгина С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Безгина С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева