Дело № 22-49/2011 г. Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 12 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Ребровой О.Д.
при секретаре - Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыпалкова А.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного
Цыплакова А.С., родившегося **** года в г.**** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Монахова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Коломенского городского Московской области от **** г. с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от **** г., Цыплаков А.С. осужден по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Цыплаков отбывает наказание с 20 марта 2006 года.
11 октября 2010 года осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленный для этого законом срок, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, нарушений не имеет, поощрялся администрацией учреждения.
Суд, признав, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты, оставил его ходатайство без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Цыплаков А.С. просит постановление суда отменить. Считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют представленным материалам, согласно которым он характеризуется не удовлетворительно, как указал суд, а положительно - как твердо вставший на путь исправления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Таким образом, действующий закон допускает применение условно-досрочного освобождения только к тем осужденным, которые примерным поведением и прилежным отношением к труду доказали свое исправление.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения Цыплакова А.С. судом обоснованно принято во внимание не только отбытие им установленной законом части срока наказания, но и всесторонне исследованы и учтены данные о его поведении за весь период отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях наряду с поощрениями Цыплаков имел и взыскания, в том числе, в 2009 году, что не может положительно характеризовать осужденного. Не установлено и системы поощрений. В первый год отбывания наказания Цыплаков их не имел, в 2008 г. и 2009 г. поощрялся только один раз.
Действительно, согласно характеристике от 8 октября 2010 г., представленной администрацией учреждения на осужденного, он зарекомендовал себя положительно, однако суд тщательно исследовав поведение Цыплакова за весь период отбывания наказания, объективно оценил его поведение как удовлетворительное.
Судебная коллегия не видит оснований не соглашаться с аргументированными выводами суда, которые являются убедительными и соответствуют представленным материалам.
Поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено, принятое решение в полной мере отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ судебная коллегия оставляет постановление суда без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года в отношении Цыплакова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Цыплакова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
И.С.Комарова