Докладчик: Ухолов О.В. Судья: Бубенина И.П. |
Дело № 22-3881/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 30 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В. и Ребровой О.Д.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Журавлева А.Д. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ **** УФСИН России по Владимирской области и Староверову Ю.В., **** года рождения, уроженцу ****
отменено условное осуждение по приговору Савинского районного суда Ивановской области от 05.04.2010 года с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Савинского районного суда Ивановской области от 05.04.2010 года Староверов Ю.В. осужден за два преступления, предусмотренных ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного приговором возложены обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, являться в данный орган на регистрацию, не употреблять спиртные напитки, не совершать правонарушений, принять меры к погашению ущерба.
Начальник ФБУ МРУИИ **** УФСИН России по Владимирской области обратился в Ковровский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении Староверова Ю.В., мотивируя тем, что возложенные обязанности осужденный не выполняет, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, после постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, совершил 12 административных правонарушений, за что на него были наложены административные наказания как в виде штрафов, так и в виде административных арестов, в июле 2010 года не явился в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
По результатам рассмотрения представления судом принято вышеуказанное решение.
Действуя в интересах осужденного Староверова Ю.В., адвокат Журавлев А.Д. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении материалов на новое рассмотрение в тот же суд. В обоснование жалобы указывает, что суд не в полной мере исследовал данные о личности осужденного, который несамостоятелен, живет на случайные заработки из-за отсутствия работы по месту жительства с матерью, братьями и сестрами, положительно характеризуется по месту жительства, легко подпадает под влияние других лиц, страдает эпилепсией. Полагает, что административные взыскания на его подзащитного наложены ошибочно, поскольку сотрудники милиции могли принять эпилепсический припадок за алкогольное опьянение. Оспаривает возложение на Староверова Ю.В. приговором суда обязанности не употреблять спиртные напитки в течение испытательного срока. Считает, что специализированный орган формально подошел к вопросу о подаче представления, в полной мере не изучив данные о личности осужденного, не проведя с ним никакой работы.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно ст. 74 ч. З УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из материалов дела, осужденный Староверов Ю.В. поставлен на учет в МРУИИ ****. При этом он был подробно ознакомлен с условиями отбывания наказания, однако в течение незначительного периода в течение испытательного срока, назначенного приговором суда, совершил 12 административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, употреблением спиртных напитков в общественных местах, своевременно не являлся в исполнительную инспекцию для регистрации, мер к возмещению причиненного ущерба не принял. На сделанные ему официальные предупреждения он не реагировал, продолжая вести антиобщественный образ жизни.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФБУ МРУИИ **** УФСИН России по Владимирской области об отмене в отношении осужденного Староверова Ю.В. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы.
Таким образом, доводы кассационной жалобы адвоката не могут быть признаны убедительными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, а довод о незаконности возложения на осужденного приговором суда определенной обязанности не может являться предметом проверки судом кассационной инстанции, поскольку приговор вступил в законную силу.
Довод кассационной жалобы защитника о том, что административные взыскания на его подзащитного наложены ошибочно, поскольку сотрудники милиции могли принять эпилепсический припадок за алкогольное опьянение является предположением, в связи с чем не может служить основанием для отмены постановления суда.
Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые, с учетом достоверно установленных судом вышеуказанных обстоятельств, следует признать правильными и убедительными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 ноября 2010 года в отношении осужденного Староверова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Журавлева А.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи О.Д. Реброва
О.В. Ухолов