Дело № 22-3863 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Орлов Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 23 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Ребровой О.Д. и Ухолова О.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010г. кассационную жалобу обвиняемого Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 19 ноября 2010г., которым прекращено производство по жалобе
Л., родившегося ****
в ****.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения обвиняемого Л. и адвоката Панкова С.Д. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л. обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, с жалобой на действия следователя Графовой В.В., которой принято решение о включении в доказательственную базу и материалы уголовного дела ксерокопии протокола его допроса в качестве свидетеля от 20 января 2010г. Просил признать данные действия следователя незаконными и необоснованными и устранить допущенное нарушение.
В судебном заседании суд установил, что Л. фактически ставится вопрос о юридической силе и оценке одного из доказательств, полученных на досудебной стадии производства по уголовному делу, и производство по жалобе прекратил.
В кассационной жалобе на решение суда Л. поясняет, что его объяснение от 20 января 2010г. дано в отношении иной организации, по другому, не имеющему к уголовному делу № 299 вопросу, подписано им «не глядя» и фактически является самооговором. Следователь же, несмотря на сомнения в истинности данного объяснения, на недостоверность имеющихся в нем сведений, проверку по ним не провела, нарушив его право на защиту и объективное рассмотрение дела.
Указание суда о том, что им ставился вопрос о юридической силе и оценке одного из доказательств, считает не соответствующим действительности, так как он ставил вопрос о признании бездействия следователя в отношении установления истинности имеющихся в объяснении сведений.
Полагает, что суд, прекращая производство по жалобе, указал действия следователя, которые не были предметом обжалования.
Кроме того, обращает внимание на то, что не был должным образом уведомлен о времени рассмотрения его жалобы.
Просит отменить постановление судьи и признать бездействие следователя незаконным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Л., судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
Как следует из заявления Л., а также из его объяснения в судебном заседании он не согласен с тем, что следователь Графова В.В. в качестве доказательств его вины использовала объяснения от 20 января 2010.г, данные им в качестве свидетеля, поскольку отношения к его уголовному делу они не имеют. При этом пояснял, что подписывал их не глядя, без ознакомления с содержанием.
При указанных обстоятельствах выводы суда о том, что Л. фактически ставится вопрос об оценке одного из доказательств по делу, следует признать правильным. Предрешать вопрос о достоверности доказательства по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, суд не вправе.
Доводов о том, что обжалуется бездействие следователя по проверке сведений, изложенных в этих объяснениях, Л. ни в заявлении, ни в судебном заседании не выдвигал.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы Л. участвовал, каких-либо ходатайств о его отложении в связи с неподготовкой к судебному разбирательству не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 19 ноября 2010г. в отношении Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: О.Д.Реброва
О.В.Ухолов