Дело № 22-107/2011 (22-4101/2010) Докладчик Сенчило К.И.
Судья Антонова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д., Москвичева А.Н.
секретаря Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н.
на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 ноября 2010 года, которым ходатайство
Самойлова Д.Н., **** года рождения, осужденного приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 ноября 2009 года,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передано для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Самойлов Д.Н. осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 27 ноября 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 18.02.2010г., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 год 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в Ленинский районный суд г.Владимира.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Самойлов Д.Н. просит постановление суда отменить. Полагает, что суд нарушил положения ст.29 ГПК РФ о праве выбора подсудности по желанию заявителя. Указывает на то, что на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания он находился в ФБУ ИЗ-33/1 г.Владимира, и делает вывод о его правильном выборе подсудности по обращению в Ленинский районный суд г.Владимира.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Согласно ст.80 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как усматривается из материалов дела, при подготовке к судебному заседанию судом первой инстанции установлено, что осужденный Самойлов Д.Н. убыл из ФБУ ИЗ-33/1 УФСИН России по Владимирской области и отбывает наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости передачи для рассмотрения ходатайства Самойлова Д.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в Вязниковский городской суд Владимирской области.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судом положений ст.29 ГПК РФ являются несостоятельными, поскольку вопрос о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания регулируется нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 ноября 2010 года в отношении Самойлова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев