Дело № 22- 4069-10 Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Дмитриевой И.В. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2010года, которым
Дмитриева И.В., *** года рождения, уроженка ***, ранее судимая **** по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения адвоката Князева С.К., поддержавшего жалобу осужденной, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитриева И.В. признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.
Согласно приговору 18 февраля 2010года в вечернее время между Дмитриевой И.В. и К., находящимися в ***, произошла во время распития спиртных напитков ссора, в ходе которой у Дмитриевой И.В. из-за личной неприязни возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К. С этой целью Дмитриева И.В. повалила К. на пол и приисканным в данной квартире ножом нанесла К. 1 удар в область живота. После совершенного преступления Дмитриева И.В., желая оказать К. медицинскую помощь, при помощи иголки и нитки ушила его рану. В результате преступных действий Дмитриевой И.В. К. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиненные К. телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с его смертью.
24 марта 2010года в период времени с 19 часов 30 мин. до 20 часов Дмитриева И.В., находясь в ***, в результате возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью убийства нанесла Г. не менее 2 ударов руками по голове, не менее 3 ударов ногами в область головы, после чего нанесла не менее 2 ударов ногами в область груди и приисканным ножом не менее 3 ударов в область шеи, затем накинула на шею Г. имевшийся в квартире шарф и с большой силой стянула его концы, перекрыв таким образом его дыхательные пути. В результате полученных повреждений, в том числе причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, Г. скончался на месте совершения преступления. Смерть Г. наступила от механической асфиксии вследствие сдавливания органов шеи петлей-удавкой.
В судебном заседании Дмитриева И.В. вину в совершенных преступлениях признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Дмитриева И.В. указывает, что с назначенным ей наказанием она не согласна. Отмечает, что при назначении наказания суд не учел в полной мере следующие факты: на иждивении у нее находится малолетний ребенок, в отношении которого она не лишена родительских прав; что она способствовала в раскрытии преступлений, признала вину в содеянном и раскаялась в совершенных преступлениях. Считает, что суд учел лишь опасность содеянного. Просит изменить приговор и назначить в отношении нее более мягкое наказание. Сообщает также, что за время нахождения в следственном изоляторе нарушений установленного режима содержания она не имеет.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Груздева А.В. просит приговор оставить без изменения, сообщая, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Фактические обстоятельства совершенных преступлений, правильность квалификации действий виновной ни сторона защиты, ни сторона обвинения не оспаривают, не находит оснований к пересмотру приговора в данной части и судебная коллегия.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Дмитриевой И.В. в совершении преступлений, за которые она осуждена, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правовая оценка которым даны в приговоре.
Квалификация действиям Дмитриевой И.В. судом дана правильная.
Наказание Дмитриевой И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриевой И.В., суд обоснованно указал в приговоре - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Таким образом, указанные осужденной в жалобе обстоятельства в полной мере учтены судом при назначении ей наказания.
Вместе с тем, суд правильно принял во внимание общественную опасность совершенных Дмитриевой И.В. преступлений, ее отрицательную характеристику по месту жительства, привлечение ее к административной ответственности, а также судом учтено, что особо тяжкие преступления по настоящему делу совершены ею в течение испытательного срока по приговору суда от 17.09.2009г., согласно которому Дмитриева И.В. осуждена была за тяжкое преступление.
Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно назначил наказание Дмитриевой И.В. в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.
Правильно суд не нашел оснований и для назначения Дмитриевой И.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, не установив исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
Наличие же смягчающих обстоятельств обоснованно позволило суду назначить наказания Дмитриевой И.В. близкие к минимальным санкциям ч.1 ст. 105 и ч.4 ст. 111 УК РФ.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, судом соблюдены.
Оснований для смягчения назначенного Дмитриевой И.В. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соразмерно содеянному и соответствует требованиям уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 ноября 2010года в отношении Дмитриевой И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Дмитриевой И.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
В.В. Спиридонов