кассационное определение №22-2963 от 6 октября 2010 года в отношении Тихонова А.Ю.

Судья Усов Л.Ю.

г. Владимир 6 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей: Бушевой Н.В., Ухолова О.В.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Тихонова А.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2010 года, которым

осужденному Тихонову А.Ю., **** года рождения, отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи ФИО2, мнение прокурора ФИО5, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы осужденного и полагавшей необходимым постановление суда оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихонов А.Ю. осужден приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 28 января 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 13 мая 2004 года) по ч. 1 ст. 105, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 12 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 16 октября 2001 года.

По ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Тихонов А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в постановлении суда указана фамилия неизвестного ему осужденного Т. Обращает внимание, что ссылка суда о наличии погашенных нарушений является незаконной, и не может быть основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Считает, что суд не полно и не всесторонне исследовал обстоятельства дела, не учел справку о регистрации, о трудоустройстве, не отразил мнение администрации учреждения, которая поддержала его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, осужденный Тихонов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Между тем, как следует из копии судебного решения, представленной осужденным Тихоновым А.Ю., суд отказал в удовлетворении ходатайства Т.

Таким образом, доводы осужденного Тихонова А.Ю. относительно рассмотрения дела в отношении незнакомого ему лица, судебная коллегия считает убедительными.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным.

Постановление суда подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а ходатайство осужденного - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства осужденного Тихонова А.Ю., и на основе добытых данных принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 379 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2010 года в отношении Тихонова Александра Юрьевича отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу осужденного Тихонова А.Ю. - удовлетворить.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи Н.В.Бушева

О.В.Ухолов