Дело № 22-3112/2010 Судья Усов Л.Ю.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мартынова И.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 августа 2010 года, которым
осужденному Мартынову И.А., родившемуся **** в ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым решение суда оставить в силе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 марта 2009 года Мартынов И.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, осужденный Мартынов И.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене. Полагает, что основания для снижения срока наказания имеются, поскольку приговором суда от 30 марта 2009 года установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.62 УК РФ, а именно его положительная характеристика по месту жительства и работы, а также совершение преступления впервые.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.
По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Федеральный закон РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не улучшает положение осужденного Матрынова И.А.
Как следует из приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 марта 2009 года, при назначении наказания Мартынову И.А. отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем положения ст.62 УК РФ не имеется.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Доводы, указанные в кассационной жалобе не могут быть признаны убедительными, поскольку они не являются основанием для пересмотра приговоров и снижению наказания.
Что касается доводов жалобы о признании в качестве смягчающего обстоятельства положительную характеристику и совершение преступления впервые, то следует отметить, что в порядке исполнения приговора суд не вправе устанавливать новые смягчающие обстоятельства, которые не указаны в приговоре. Данный вопрос подлежит рассмотрению на основании
главы 48 УПК РФ, регламентирующей надзорный порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда от 16 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мартынова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Мартынова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
С.В.Гагин