Дело № 22-3777/2010
Судья Стеций С.Н.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Ребровой О.Д.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании от 22 декабря 2010 года кассационные жалобы адвоката Хатковской Н.С., осужденного Данилова М.Ю. на приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 2 ноября 2010 года, которым
Данилов М.Ю., родившийся **** в пос. **** **** ****, не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,
к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., объяснения Данилова М.Ю., адвоката Кулиева Ф.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору, Данилов М.Ю. признан виновным и осужден за совершение убийство, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.
Преступление совершено **** года в **** в отношении О. при обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания и подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного, адвокат Хатковская Н.С. просит изменить приговор суда, смягчить назначенное наказание до минимально возможного.
В кассационной жалобе осужденный Данилов М.Ю. считает наказание, назначенное приговором чрезмерно суровым, просит учесть явку с повинной, признание вины, положительные характеристики, отсутствие судимостей. Просит снизить наказание.
Потерпевшим О.А. поданы возражения на кассационные жалобы, в которых он настаивает, что наказание назначено Данилову М.Ю. справедливое, с учетом личности виновного и его поведения после совершения преступления.
Прокурором Камешковского района Антоновым А.А. поданы возражения на кассационные жалобы, в которых он просит приговор суда оставить без изменения, а доводы жалоб признать не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Данилова М.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного Данилова М.Ю., признавшего вину в содеянном, показаниями свидетелей Ф., Ш., Д., показаний потерпевшего О. и свидетеля О.Н., оглашенных в суде показаний свидетелей М., И., М.А., а также материалов дела.
Доказанность вины в совершении преступления и обстоятельства его совершения не оспариваются доводами кассационных жалоб.
Судебная коллегия считает, что, оценив доказательства в их совокупности, суд правильно квалифицировал действия Данилова М.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как совершение убийства.
Наказание Данилову М.Ю.. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, при этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены совершение преступления впервые, явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении сроков наказания в виде лишения свободы судом соблюдены требования, предусмотренные ст.62 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания, о чем указывают осужденный и его адвокат в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 2 ноября 2010 года в отношении Данилова М.Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Данилова М.Ю., адвоката Хатковской Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Сенчило К.И.
Судьи:
Бушева Н.В.
Реброва О.Д.