Дело № 22-3756/2010
Судья Бахвалова Э.В.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Ребровой О.Д.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании от 22 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ведерникова Е.В. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 20 октября 2010 года, которым
Ведерников Е.В., родившегося **** в ****, ранее судимый:
1) 18 января 2008 года Ковровским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
постановлением суда от 26 мая 2009 года условное осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению; постановлением суда от 21 октября 2009 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев; постановлением суда от 11 августа 2010 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (за преступление от ****, совершенное в отношении потерпевшего Ш.) - на срок 2 (два) года,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление от ****, совершенное в отношении потерпевшего К.) - на срок 2 (два) года,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление от ****, совершенное в отношении потерпевшей П.) - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление от ****, совершенное в отношении потерпевшего К.С.) - на срок 2 (два) года,
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (преступление от ****, совершенное в отношении потерпевшей Е.) - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Ведерникову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 18 января 2008 года, и окончательно по совокупности приговоров определить Ведерникову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., выступление осужденного Ведерникова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Ведерников Е.В. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания до минимально возможного, с применением ст.61 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда.
Согласно приговору, Ведерников Е.В. признан виновным и осужден за совершение пяти краж, тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору:
- **** года на территории коллективного сада **** ОАО «****», расположенного около ул. **** в ****, в отношении потерпевшего Ш.;
-**** года на территории коллективного сада **** ОАО «****», расположенного около ул. **** в ****, в отношении потерпевшего К.,;
- **** года на территории коллективного сада **** ОАО «****», расположенного около ул. **** в ****, в отношении потерпевшей П.;
- **** года на территории коллективного сада **** ОАО «****», расположенного около ул. **** в ****, в отношении потерпевшего К.С..
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке без судебного разбирательства в связи с ходатайством Ведерникова Е.В., заявленным добровольно и после консультации с защитником.
Действия Ведерникова Е.В. получили правильную юридическую оценку суда, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом установлены верно.
Положения ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
При назначении наказания Ведерникову Е.В. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной по факту совершения тайного хищения имущества П., полное признание вины.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан, и это не оспаривается осужденным, рецидив преступлений.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы - колония строгого режима, определен Ведерникову Е.В. правильно, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия признает справедливым, так как оно соразмерно тяжести содеянного им и данным о его личности, оснований для смягчения наказания не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 20 октября 2010 года в отношении Ведерникова Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
О.Д.Реброва