Кассационное определение № 22-3896/2010 от 28 декабря 2010 года по делу Дубинкина А.В.



Дело № 22-3896-10 Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Назаров О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 28 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей : Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Дубинкина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 сентября 2010 года, которым

Дубинкину А.В.,

ОТКАЗАНО в ходатайстве

об условно-досрочном освобождении от

отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Дубинкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Перовского районного суда г.Москвы от 27 марта 2008 года Дубинкин А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 27 марта 2008 года.

Конец срока 26 марта 2011 года.

Осужденный Дубинкин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Дубинкин А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Просит учесть, что по состоянию здоровья работать не может. Со времени последнего допущенного им нарушения прошел год. На данный момент обучается в школе и получает профессию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дубинкин А.В. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении признал.

Вместе с тем администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, где осужденный отбывает наказание с 7 мая 2008 года, и прокурором, участвующим в судебном заседании, его ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддержано, поскольку за период отбывания наказания Дубинкин А.В. допускал нарушения режима содержания, за что на него было наложено 5 взысканий, последнее из которых получено 4 марта 2010 года, участия в работе самодеятельной организации осужденных не принимает, имеет непогашенный иск на сумму 97.104 руб.

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Дубинкин А.В.не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается. Вместе с тем из постановления суда подлежит исключению ошибочное указание на то, что Дубинкин А.В. находится в местах лишения свободы с 27 марта 2010 года.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 сентября 2010 года в отношении Дубинкина А.В. изменить, исключить указание на то, что Дубинкин А.В. находится в местах лишения свободы с 27 марта 2010 года. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б.Живцова

Судьи : В.В.Спиридонов

Ю.В.Сладкомедов