Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Лазаревой Г.В., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Куприянова Д.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 сентября 2010 года, которым
осужденному Куприянову Д.А., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Забалуеву Е.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Денисову С.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Воскресенского городского суда Московской области от 6 июля 2006 года Куприянов Д.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 23 ноября 2005 года.
Конец срока 22 ноября 2012 года.
Осужденный Куприянов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Куприянов Д.А. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. При этом указывает, что суд необоснованно не принял во внимание мнение сотрудников администрации исправительного учреждения, поддержавших его ходатайство. Просит учесть, что имеет 13 поощрений, взыскания погашены. Считает необоснованным предположение суда о возможном совершении им преступления в период условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
По смыслу закона судье следует заблаговременно извещать осужденного о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Не выполнение данного требования влечет нарушение прав осужденного на защиту, не позволяет ему должным образом подготовиться к судебному заседанию.
Из представленных материалов усматривается, что судебное заседание по рассмотрению ходатайства Куприянова Д.А. об условно-досрочном освобождении первоначально было назначено на 23 сентября 2010 года, о чем осужденный был своевременно извещен. Однако, в указанный день в судебное заседание не явился представитель администрации ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, в связи с чем судебное заседание было отложено на 30 сентября 2010 года, принято решение повторить вызов представителя администрации ФБУ ИК-3 в судебное заседание.
30 сентября 2010 года дело рассмотрено в отсутствии осужденного Куприянова Д.А. Из протокола судебного заседания следует, что осужденный о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской. При этом в материалах дела имеется лишь расписка об извещении Куприянова Д.А. на 23 сентября 2010 года, каких-либо сведений об извещении осужденного на 30 сентября 2010 года не имеется.
Поскольку судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, которое, путем ограничения гарантированных УПК РФ прав Куприянова Д.А. на защиту, могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, постановление подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение, в ходе которого надлежит исследовать все имеющие значение для дела обстоятельства, принять во внимание доводы кассационной жалобы осужденного, и с учетом всех данных постановить законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 сентября 2010 года в отношении Куприянова Д.А. отменить.
Ходатайство осужденного направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, кассационную жалобу Куприянова Д.А. удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив