Дело № 22-3919-10 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Казбанова О.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Спиридонова В.В.,Базановой Л.Л.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Сорокина А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 октября 2010 года, которым
Сорокину А.В.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лезовой Т.В.,полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 декабря 2001 года, с последующими изменениями, внесенными в него постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 8 апреля 2004 года и постановлением президиума Владимирского областного суда от 11 мая 2010 года, Сорокин А.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 9 месяцев с отбыванием первых 3-х лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 28 марта 2001 года.
Осужденный Сорокин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Сорокин А.В. просит постановление суда отменить, поскольку считает его необоснованным и незаконным. Полагает, что при рассмотрении его ходатайства судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона. В основу отказа в условно-досрочном освобождении положены мотивы, не предусмотренные законом. Не приняты во внимание его заявления, направленные в адрес суда, несвоевременно вручена копия протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Сорокин А.В. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, принимает участие в общественной жизни отряда.
Вместе с тем администрацией ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где осужденный в настоящее время отбывает наказание, Сорокин А.В. характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за весь период отбывания наказания его поведение не было стабильным, он допускал нарушения режима содержания, имел 6 взысканий, кроме того, в январе 2010 года допустил нарушение правил внутреннего распорядка, по этому поводу с ним была проведена профилактическая беседа, в связи с чем, представитель исправительного учреждения и прокурор, участвующий в судебном заседании, не поддержали его ходатайство об условно-досрочном освобождении, считая его удовлетворение преждевременным.
Совокупность указанных обстоятельств, с учетом всесторонней оценки личности осужденного, обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Сорокин А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Постановление суда законно, мотивированно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 октября 2010 года в отношении Сорокина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи : В.В.Спиридонов
Л.Л.Базанова