Дело № 22- 167/2011 г. Судья Хохлова А.Н.
Докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гусева И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 ноября 2010 г., которым ходатайство
Гусева И.В.,
родившегося ****, судимого
11.01.2001 года с учётом последующих
изменений по стст.105 ч.2 пп. «д», «ж»,
«к», 162 ч.2 пп. «а»,«в», «г» 69 ч. 3
УК РФ к лишению свободы на 14 лет
8 месяцев в исправительной колонии
строгого режима,
о пересмотре указанного приговора оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., пояснения адвоката Аединовой Ю.С., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гусев И.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11.01.2001 года, которым он был осуждён с учётом последующих изменений по пп. «д», «ж», «к» ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 8 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Гусев И.В. осуждён к лишению свободы на срок 14 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Указанным выше постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого о пересмотре приговора отказано ввиду отсутствия для этого оснований.
Гусев И.В., не согласившись с постановлением суда, в кассационной
жалобе просит его отменить, и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, так как полагает, что судом не были приняты во внимание существенные обстоятельства, имеющие значение по делу. В обоснование указывает, что приговором суда было признано обстоятельство, смягчающее наказание, в виде частичного возмещения материального ущерба, которое предусмотрено ч.2 ст.162 УК РФ, подлежит сокращению до 8 лет.
Проверив представленные материалы, обсудив пояснения адвоката и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Из представленных материалов усматривается, что постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 ноября 2008 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 января 2001 года в отношении Гусева И.В. был изменён. Его действия переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 8 месяцев.
Указанное изменение приговора не было учтено судом при рассмотрении ходатайства Гусева И.В. о его пересмотре, так как из постановления усматривается, что суд первой инстанции исходил из наказания, назначенного Гусеву И.В. приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 января 2001 года по ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 г.).
Данное обстоятельство могло повлиять на законность и обоснованность принятого судом решения по ходатайству осуждённого, и поэтому судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда в связи с несоответствием выводов, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильным применением уголовного закона.
Ходатайство осуждённого с материалами дела подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого следует принять законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 ноября 2010 года в отношении осуждённого Гусева И.В. отменить, ходатайство с материалами дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, а кассационную жалобу Гусева И.В. - удовлетворить.
Председательствующий - Л.Л. Базанова
Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов