Дело № 22-3566/2010г. Судья Смирнов А.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 1 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Ребровой О.Д.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. на постановление Ленинского районного суда города Владимира от 15 октября 2010 года, которым ходатайство
Овчинникова А.Г., родившегося ****,
о восстановлении срока кассационного обжалования на постановление суда от 19.08.2004 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 19.08.2004 года по уголовному делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания в отношении Овчинникова А.Г.
Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 29.11.2006 года Овчинников А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Овчинников А.Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления суда от 19.08.2004 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
Постановлением Ленинского районного суда города Владимира от 15 октября 2010 года Овчинникову А.Г. отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Овчинников А.Г. просит отменить постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19.08.2004 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, поскольку он был лишен права обжаловать его в части меры пресечения. В связи с этим считает содержание под стражей незаконным и необоснованным. Осужденный полагает, что судом нарушены положения ст.10, ст.11, ст.261 УПК РФ и ст. 21, ст.22 Конституции РФ. Обращает внимание на то, что от защитника он отказался из-за отсутствия денег.
Просит отменить постановление суда.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Постановление о назначении судебного заседания подлежит обжалованию в части меры пресечения.
Постановление вынесено 19 августа 2004 года и до вынесения приговора, более двух лет, по которому Овчинникову А.Г. назначено наказание в виде лишения свободы, им не обжаловалось, поэтому судом первой инстанции вполне обоснованно указано, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления суда не имеется.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда города Владимира от 15 октября 2010 года в отношении Овчинникова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Овчинникова А.Г. без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
О.Д.Реброва