Дело № 22-3132 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 14 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Марова А.В. на постановление Вязниковского городского суда от 25 августа 2010г., которым
Марову А.В., родившемуся ****
**** в ****
****
отказано в пересмотре приговора от 17 декабря 2007г.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Марова А.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Маров А.В., отбывающий наказание по приговору суда от 17 декабря 2007г., которым он осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора.
В обоснование Маров указал, что наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ отбыл и просил о снижении наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что идеальная совокупность преступлений декриминализирована, в связи с чем имеются основания для применения статей и их рассмотрения каждой в отдельности. Срок наказания, назначенный ему по приговору суда от 23 ноября 2001г. истек, поэтому ст. 70 УК РФ из приговора от 23.11.07г. должна быть исключена.
Выводы суда об окончательном сроке наказания, изложенные в постановлении суда, Маров считает необоснованными. Полагает также, что имеет право просить о снятии с него ч.2 ст. 158 УК РФ в силу отбытия наказания, назначенного по ней.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановления суда считает законным и обоснованным.
По смыслу уголовного закона при совокупности приговоров лицо считается судимым за все преступления, указанные в приговорах. Срок погашения судимости при этом исчисляется самостоятельно за каждое из них после отбытия наказания по совокупности приговоров.
При совокупности преступлений срок погашения судимости также исчисляется для каждого из преступлений самостоятельно, исходя из их категорий, со дня отбытия наказания, назначенного по совокупности.
Маров приговором суда от 17 декабря 2007г. осужден к лишению свободы: по п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 23.11.01. и 17.12.07г., - на срок 6 лет.
Следовательно, срок погашения судимости за каждое из преступлений, входящих в совокупность приговоров, будет исчисляться с момента отбытия окончательного наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ, то есть после отбытия 6 лет лишения свободы.
Погашение судимости на момент отбывания наказания законом не предусмотрено.
Судом при рассмотрении ходатайства Марова требования закона не нарушены, оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда от 25 августа 2010г. в отношении Марова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Марова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
М.Н.Абрамова