Дело № 22-2093 2010 год Судья Смирнова Н.А.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Иванкива С.М.. Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Кукушкиной С.В.
на постановление Судогодского районного суда от 12 апреля 2010 года, которым
Кукушкиной С.В.,
отбывающей наказание в ФБУ ИК-1,
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором от 16 июня 2008 года Кукушкина С.В. осуждена по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 234, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
В суд по месту отбывания наказания она обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Рассмотрев это ходатайство, суд принял указанное решение, посчитав, что Кукушкина С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе Кукушкина С.В. ссылается на выводы суда и указывает, что представленная администрацией исправительного учреждения характеристика является необъективной, у нее нет взысканий, имеется 2 благодарности, она характеризуется положительно, а суд, ссылаясь на прежнюю судимость, не выполнил требования Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года, не учтено состояние ее здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка.
В письменных возражениях старший помощник прокурора Судогодского района Осипова О.Л. просит оставить жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь требованиями закона (в т.ч., безусловно, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части более мягким видом наказания», на которое ссылается осужденная в своей жалобе), при рассмотрении ходатайства Кукушкиной С.В. об условно-досрочном освобождении суд учел совокупность данных о ее личности и поведении за весь период отбывания наказания, все факторы, свидетельствующие о готовности осужденной исправиться. Суд обоснованно учел поведение осужденной Кукушкиной С.В. за весь период отбывания наказания, наличие благодарностей, и пришел к выводу о том, что цели наказания не достигнуты. Мотивы принятого решения судом приведены, оснований к его отмене не усматривается. Отмена при постановлении приговора от 16 июня 2008 года условного осуждения Кукушкиной С.В. по приговору от 10 декабря 2007 года является объективным фактом, подтвержденным документально; данные, приведенные в характеристике осужденной, представленной администрацией исправительного учреждения, и ее мнение, изложены в постановлении суда.
Иные вопросы освобождения от наказания (в связи с наличием заболевания и др.) рассматриваются в предусмотренном законом порядке, в соответствии со ст.ст. 397,399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Судогодского районного суда от 12 апреля 2010 года в отношении Кукушкиной С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кукушкиной С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи С.М. Иванкив
Ю.В. Сладкомёдов