кассационное определение №22-3408/2010 г. от 10.11.2010 г. по делу Сомова Н.В.



Дело №22-3408/2009г. Судья Усов Л.Ю.

Докладчик Комарова И.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир «10» ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Сенчило К.И.

судей - Гагина С.В., Комаровой И.С.

при секретаре - Беспаловой Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Сомова Н.В.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 августа 2010 г.,

которым оставлено без удовлетворения ходатайство

СОМОВА Н.В., родившегося **** года в г.****,

о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Ленинского районного суда г.Владимира от **** года Сомов Н.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сомов Н.В. отбывает наказание с 11 августа 2008 года.

23 июня 2010 года осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение, ссылаясь на отбытие предусмотренной законом части срока наказания, положительную характеристику.

Рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ, суд оснований для его удовлетворения не нашел.

В кассационной жалобе осужденный Сомов Н.В. просит постановление суда отменить, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Считает, что выполнение работ без оплаты труда под принуждением, а также не участие в общественной жизни отряда не может служить основанием для отказа в изменении вида исправительного учреждения.

Обращает внимание, что факта отказа от выполнения работ без оплаты труда не установлено.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не усматривает.

В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду лицам, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.

Таким образом, только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Судом установлено, что Сомов Н.В. отбыл в колонии строгого режима часть срока, необходимую для принятия решения о переводе, но его поведение в этот период не всегда было безупречным.

Так, из характеристики, представленной администрацией учреждения, следует, что Сомов Н.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно: работы без оплаты труда по благоустройству прилегающей территории исправительного учреждения выполнял под принуждением, к общественно-полезному труду относился критически, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимал, при определенных условиях может перейти к поддержанию отношений с осужденными отрицательной направленности, обладает не высоким самоконтролем, в ФБУ ИК-7 поощрений не имел.

Полно и всесторонне исследовав данные о личности осужденного, его поведение в колонии, суд, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей освобождение Сомова преждевременным, обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.

Признавая, вывод суда о том, что поведение осужденного не всегда было примерным правильным, а приведенные этому в постановлении аргументы убедительными, судебная коллегия не видит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Нарушений закона при рассмотрении ходатайства Сомова Н.В. не допущено.

С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда от 17 августа 2010 г. в отношении Сомова Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сомова Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: С.В.Гагин

И.С.Комарова