Дело № 22-97/2011г. Судья Кутовой С.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Ребровой О.Д.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2010 года, которым ходатайство
Самойлова Д.Н., родившегося ****, ранее судимого
отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК-**** по приговору от 27.11.2009 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
о снятии судимости передано по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Самойлов Д.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с ходатайством о снятии судимости от 27.11.2009 г.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 26 ноября 2010 года ходатайство осужденного Самойлова Д.Н. передано по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе осужденный Самойлов Д.Н. выражает несогласие с данным постановлением. Ссылается на то, что постановление не соответствует требованиям ст.29 ГПК РФ. Считает возможным рассмотрение его ходатайства о снятии судимости тем судом, который он может выбирать по своему усмотрению.
Просит отменить постановление суда.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
На основании п.1 ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства.
Из представленных материалов следует, что осужденный ****.****, на территорию которого юрисдикция Ленинского районного суда не распространяется.
Поскольку, Самойлов Д.Н. просит снять судимость по приговору Вязниковского городского суда, отбывает наказание также на территории района на который распространяется юрисдикция этого суда, судья вполне обоснованно принял решение о направлении ходатайства осужденного в Вязниковский городской суд по подсудности.
Каких-либо данных об ограничении осуждённого в правах представленные материалы не содержат, поскольку ходатайство Самойлова Д.Н. судьей по существу поставленных в нем вопросов не рассматривалось и решения не принималось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда города Владимира от 26 ноября 2010 года в отношении Самойлова Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н. без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: А.Н.Москвичев
О.Д.Реброва