Дело № 22- 3638/ 2010 г
Судья Серяков Н.И.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир «8» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Москвичева А.Н.
судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Щербаковой А.О.
на приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 11 октября 2010 года, которым
Щербакова А.О., **** года рождения, уроженка ****,
осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Нагорной Н.А., поддержавшей доводы жалобы осужденной Щербаковой А.О., возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Щербакова А.О., не оспаривая фактические обстоятельства и вину в совершении преступления, а также квалификацию своих действий, просит применить к ней отсрочку исполнение наказания до достижения ее ребенком 14-ти летнего возраста. Обращает внимание, что по месту жительства характеризуется положительно, имеется явка с повинной. Поясняет, что поводом к совершению преступления, явилось противоправное поведение самого потерпевшего.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Туров А.П. полагает, что наказание назначено с учётом требований закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решенияне находит.
Щербакова А.О. признана виновным в том, что **** года в состоянии алкогольного опьянения умышленно причинила С. опасный для жизни тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в г. **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Выводы суда о доказанности вины Щербаковой А.О. в совершении преступления, за которое она осуждена, не оспариваются, и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в решении суда, не вызывающими сомнения в своей допустимости.
Действия виновной квалифицированы правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами происшедшего, по ч.4 ст.111 УК РФ.
При назначении наказания Щербаковой А.О. судом, в соответствии с требованиями закона, учтены данные о личности осужденной, которая по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, частично признала вину. Вместе с тем, суд обоснованно принимал во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд обоснованно пришел к мотивированному выводу о невозможности исправления Щербаковой А.О. без изоляции от общества.
Как усматривается из материалов дела, данные о наличии на иждивении малолетнего ребенка, его возрасте, были известны суду первой инстанции, однако, ни в ходе судебного следствия, ни в судебных прениях не поднимался вопрос о применении к Щербаковой А.О. отсрочки от отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Применение отсрочки в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ действительно возможно при постановлении приговора судом первой инстанции, а также судом кассационной инстанции.
При решении вопроса о предоставлении отсрочки суд принимал во внимание и множество других факторов, например, поведение в период отбывания наказания, отношение к труду, возможность обеспечить ребенку надлежащие условия и др.
Как следует из материалов дела, Щербакова А.О. привлекалась к административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего 2 октября 2010 года и 12 марта 2010 года, за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков 7 марта 2010 года, не работала.
Кроме того, установлено, что после совершения преступления Щербакова А.О. скрывалась и была объявлена в розыск, не проживала по месту регистрации с родителями и несовершеннолетним сыном. Ребенок проживает с родителями осужденной.
Кроме того, по смыслу закона суд, предоставляя отсрочку женщинам, должен исходить как из требований ст. 60 УК РФ, определяющей общие начала назначения наказания, в том числе, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что доводов, приведенных в кассационной жалобе осужденной недостаточно для применения к ней отсрочки исполнения приговора, совокупность данных о личности осужденной и общих требований к назначению наказания не позволяет придти к выводу о применении в отношении Щербаковой А.О. положений, предусмотренных ст.82 УК РФ.
Вместе с тем, указанный вопрос может быть разрешен в порядке п.2 ч.3 ст.398 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 11 октября 2010 года в отношении Щербаковой А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Щербаковой А.О. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н.Москвичев
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова