кассационное определение №22-3746/2010 от 15.12.10г. в отношении Ухова С.С.



Дело 22-3746/2010 г. Судья Бахвалова Э.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу осуждённого Ухова С.С. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 сентября 2010 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении

Ухову С.С. родившемуся ****,

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснение осуждённого Ухова С.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ухов С.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 16 ноября 1999 года по ст.213 ч.1, 111 ч.4, 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отбытием двух третей этого срока.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Ухов С.С. выражает несогласие с постановлением, указывая, что, суд не обоснованно принял во внимание его взыскания, а поощрения, которые могут быть объявлены только раз в квартал, не учтены. Обращает внимание на то, что характеризуется положительно, администрация учреждения поддержала его ходатайство, а в случае его освобождения имеет место жительства, будет трудоустроен, и помогать матери инвалиду 3 группы. Просит отменить постановление.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождении, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом установлено, что Ухов С.С. отбыл установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение, администрацией положительно характеризуется, имеет поощрения, участвует в общественной организации осуждённых.

Однако Ухов С.С. сорок три раза подвергался взысканиям за нарушения режима содержания, в том числе помещался в штрафной изолятор, последний раз в 2008 году.

Таким образом, поведение осуждённого изменилось в лучшую строну, непродолжительное время.

Данные обстоятельства не позволили суду сделать вывод о том, что Ухов С.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем обоснованно отказал осуждённому в условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда от 16 сентября 2010 года в отношении Ухова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ухова С.С. без удовлетворения.

Председательствующий С.В.Гагин

Судьи: А.Н.Москвичев

Н.В.Бушева