Дело № 22 - 3109 2010 г. Судья Усов Л.Ю.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «13» октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Терентьева М.В.
на постановление Ковровского городского суда от 12 августа 2010 г., которым отказано в условно - досрочном освобождении осужденному
Терентьеву М.В., родившемуся **** года в г.****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Владимирского областного суда от 5 мая 2003 г. Терентьев М.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Терентьев М.В. отбывает наказание с 22 сентября 2002 г.
12 июля 2010 г. Терентьев М.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие установленного для этого законом срока, активное участие в общественной жизни колонии и отряда, положительную характеристику, наличие поощрений.
Суд, исследовав представленные администрацией учреждения материалы, пришел к выводу, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты и оставил ходатайство Терентьева М.В. без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Терентьев М.В. просит постановление суда отменить, считает решение суда незаконным и необоснованным.
Отмечает, что за период отбывания наказания получил лишь одно взыскание в 2006г., которое является незначительным и снято досрочно.
Обращает внимание, что есть гарантии его трудоустройства на свободе, 95 % от суммы предъявленного ему иска погашено, работает в колонии без оплаты труда.
Считает, что полностью исправился и просит решение суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Исследовав представленные материалы, в том числе аргументы, изложенные осужденным в ходатайстве, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Терентьева М.В., осужденного за особо тяжкое преступление против личности, еще не достигнуты и должным образом мотивировал свое решение.
Установлено, что осужденный отбыл более двух третей назначенного ему срока, но его поведение не всегда было примерным.
Так, в первые полтора года отбывания наказания он поощрений не имел, в 2006 г. получил только одно поощрение, при этом в том же 2006 г. за хранение запрещенных предметов ему объявлялся выговор.
Дав оценку личности осужденного, его поведению за весь период отбывания наказания, с учетом всех обстоятельств дела осужденному Терентьеву М.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных данных, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, принятое решение в полной мере отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, а поэтому жалоба осужденного Терентьева М.В. остается без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2010 г. в отношении Терентьева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Терентьева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
И.С.Комарова