Докладчик: Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владимир 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Сладкомедова. , Спиридонова В.В.,
при секретаре Каленовой А.С..
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Федосова А.Е.
на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 июня 2010 года, которым уголовное дело в отношении
Скачкова В.А., ****
****
****, ранее не судимого
прекращено по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснение Скачкова В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационном представлении государственный обвинитель Федосов А.Е. просит отменить постановление суда в связи с тем, что преступление совершено и направлено против неопределенного круга лиц, что повышает общественную опасность преступления и прекращение дела по ч.2 ст.43 УК РФ.
Кроме того, указывает на то, что материальный ущерб потерпевшему не возмещен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Скачков В.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшего В.Н.Н. поступило письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Скачкова В.А. за примирением сторон, поскольку с подсудимый примирился и тот загладил причиненный вред.
Эти обстоятельства потерпевший в судебном заседании подтвердил. Подсудимый Скачков В.А. также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Поскольку Скачков В.А. ранее не судим, совершенное им преступление, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, то принятое судом решение не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому судебная коллегия находит его законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 15 июня 2010 г. в отношении Скачкова В.А. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Федосова А.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Л.Базанова
судьи: Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов