Докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей: Спиридонова В.В., Бушевой Н.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационные жалобы осужденного Шишмарева В.В., защитника Амбарцумяна В.Г. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 27 мая 2010 года, которым
Шишмарев В.В., ****, судимый:
-27.08.2005 г. по пп. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 г. лишения свободы. Освобожден 27.03.2007 г. условно-досрочно на 1 г. 2 мес. 10 дн.
-19.01.2010 г.приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова, измененный приговором Александровского городского суда от 26.02.2010 г. по ч.1 ст.
158 УК РФ с прим. ст.70 УК РФ к 1 г.4 мес. лишения свободы
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) на срок 1 год;
-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 30.12.2006 г.) по эпизоду от мая 2008 г. на срок 2 года;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 30.12.2006 г.) по эпизоду от 25.11.2009 г. на срок 2 года;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 8. 12.2003 г.) на срок 1 год 2 месяца.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.02.2010 г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Шишмарев В.В. признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в совершении трех краж с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период 20 января 2008 г. по 25 ноября 2009 г. в **** Владимирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству осужденных дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., прокурора Лезовой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Шишмарев В.В. просит смягчить наказание, поскольку полностью признал вину, активно способствовал раскрытию преступления.
В кассационной жалобе защитник Амбарцумян В.Г.,поддержав доводы подзащитного Шишмарева В.В., добавил, что потерпевшие не настаивали на строгости наказания.
В возражениях государственный обвинитель Тихонова О.А. полагает, что оснований для смягчения наказания не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, судебная коллегия пришла к следующему.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Шишмарев В.В. подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке осужденным было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Наказание Шишмареву В.В. назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, мнения потерпевших, не настаивающих на строгости наказания.
При назначении наказания, суд также учел удовлетворительную характеристику Шишмарева В.В. по месту жительства, наличие в его действиях рецидива преступлений.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы об активном способствовании раскрытию преступлений материалы уголовного дела не свидетельствуют, а потому суд обоснованно их не признал.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Александровского городского суда Владимирской области от 27 мая 2010 года в отношении Шишмарева В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Шишмарева В.А., защитника Амбарцумяна В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Л.Базанова
судьи: Н.В.Бушева
В.В. Спиридонов