Дело № 22-2420/2010г. Докладчик Спиридонов В.В.
Судья Мищенко А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Спиридонова В.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 17 мая 2010 года, которым ходатайство
Козлова Д.С., **** о направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., пояснения осужденного Козлова Д.С., защитника Мартынова А.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлов Д.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 06.10.2009г. по ч.5 ст.69, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Владимирского областного суда от 09.12.2009г. приговор оставлен без изменения.
Козлов Д.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с ходатайством о повторном рассмотрении его кассационной жалобы.
Судом принято вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.С. выражает несогласие с постановление суда. В обоснование указывает, что в кассационном определении Владимирского областного суда имеются ошибки, а именно неверно указан суд, постановивший приговор и имя осужденного.
Обращает внимание, что вопрос по оплате услуг адвоката он в ходатайстве не ставил.
Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В ходатайстве, обращенном в Октябрьский районный суд, осужденный приводит те же доводы, что указаны в кассационной жалобе. Однако суд в своем решении указал, что Козлов Д.С. просит направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, так как не согласен с решением суда по вопросу оплаты услуг адвоката.
Поскольку в судебном постановлении принято решение не по существу ходатайства осужденного, судебная коллегия считает необходимым его отменить с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 17 мая 2010 года по ходатайству осужденного Козлова Д.С. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье, кассационную жалобу Козлова Д.С. удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: В.В. Спиридонов
Л.Л.Базанова