Дело № 22-2102/2010г. Судья Лошаков А.В.
Докладчик Спиридонов В.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года
кассационное представление прокурора Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Орлова В.Н., кассационные жалобы осужденного Ремина Д.В. и его защитника Филипповой С.А. на приговор Гусь-Хрустального городского суда от 22 апреля 2010 года, которым Ремин Д.В., ****, несудимый, осужден по ч.2 ст.302 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., поддержавшей представление, пояснения осужденного Ремина Д.В., подтвердившего доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ремин Д.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни З.А.С., повлекшего по неосторожности его смерть.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
16 октября 2009 года в период времени с 20-23 часов Ремин Д.В. совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в комнату коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ****, принадлежащей З.А.С., где между ними и хозяином комнаты возникла ссора, поводом для которой стала, высказанная З.А.С. грубая нецензурная брань в адрес Ремина Д.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе ссоры, испытывая личную неприязнь к З.А.С., Ремин Д.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, но при отсутствии предварительной договоренности на совершение противоправных действия, умышленно с целью причинения вреда здоровью З.А.С., нанесли ему несколько ударов кулаками по лицу и телу. Спустя непродолжительный промежуток времени они снова пришли в комнату к З.А.С., где, понимая, что являются соучастниками преступления, умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанесли З.А.С. множественные удары кулаками в область лица и тела. В результате З.А.С. были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему, по признаку опасности для жизни и повлекли его смерть.
В кассационном представлении прокурор Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Орлов В.Н., не оспаривая квалификацию преступного деяния Ремина Д.В. по ч.4 ст.111 УК РФ, считает, что приговор подлежит отмене вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора в связи с его чрезмерной мягкостью.
В кассационной жалобе осужденный Ремин Д.В. выражает несогласие с приговором суда, в обоснование указывает об аморальном поведении потерпевшего, который в грубой нецензурной форме оскорблял его. Просит при рассмотрении жалобы учесть характеристику потерпевшего, а также его собственную характеристику по месту жительства, то, что он ранее не судим, способствовал раскрытию преступления, не имеет отягчающих обстоятельств. Кроме этого, обращает внимание, что характеристика участкового не соответствует действительности.
В кассационной жалобе адвокат Филиппова С.А. в защиту интересов осужденного Ремина Д.В. также выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания. Обращает внимание, что Ремин раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Просит приговор в отношении Ремина изменить, снизить меру назначенного наказания.
Обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия пришла к следующему.
В судебном заседании подсудимый Ремин Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УКРФ признал полностью, и показал, что 16 октября 2009 года вместе со своим знакомыми Е. и Р.А.А. и В.К.Ю. распивали спиртные напитки на кухне общежития, расположенного по адресу: ****. вместе с ними спиртное употреблял З.А.С. и его сосед по квартире по имени А.. Спустя некоторое время З.А.С. опьянел и ушел к себе в комнату. Ремин решил зайти к З.А.С. в комнату, между ними произошла ссора. З.А.С. толкнул Ремина. В ответ Ремин ударил его несколько раз кулаком в область носа и один раз по плечу и вернулся на кухню. Через некоторое время Ремин снова зашел к З.А.С. в комнату, где в ответ на оскорбления последнего, нанес ему несколько ударов по лицу и телу. Пояснял, что избивал Зимогорова один.
На предварительном следствие Ремин Д.В. показал, что после того, как З.А.С. ушел к себе в комнату, Ремин зашел в комнату к З.А.С. для того, чтобы попросить закуски. З.А.С. стал оскорблять его. В ответ на это Ремин, испытывая чувство обиды, нанес З.А.С. не менее 5-6 ударов по лицу и телу. Через некоторое время Ремин вернулся в комнату к З.А.С. вместе с Еруновым, где они вдвоем подвергли его избиению.
Свои показания в части обстоятельств нанесения З.А.С. телесных повреждений, Ремин Д.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте совершения преступления.
Показания Ремина Д.В. на предварительном следствии суд положил в основу приговора, поскольку они согласуются с другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре: показаниями свидетелей Р.А.А., В.К.Ю., К.А.П., К.Е.А.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №**** от **** смерть З.А.С. наступила от тупой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и ушибами вещества головного мозга.
По мнению судебной коллегии, все приведенные судом в приговоре доказательства в судебном заседании были подвергнуты тщательному анализу и оценены в строгом соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ.
Вывод суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления доказана, квалификация действий осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ дана правильная.
Однако учитывая, что ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.
Высказывание потерпевшим в адрес осужденного грубой нецензурной брани не может служить для последнего обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку по смыслу закона п. « з » ч.1 ст.61 УК РФ может быть учтен только за поведение, которое является противоправным или аморальным.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.
Судом принято во внимание отсутствие у Ремина обстоятельства, отягчающего его наказание, а в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признал активное способствование раскрытию преступления.
С учетом этого суд применил правила ст.62 УК РФ, но в тоже время не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Явно несправедливым, как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости, наказание признать нельзя.
Вид учреждения для отбывания наказания соответствует п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Что же касается довода о незаконном оправдании осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, то судебная коллегия находит этот вывод суда правильным, основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела, подробно приведенных в приговоре, верной оценке доказательств, в связи с чем не может с ним не согласиться.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 апреля 2010 года в отношении Ремина Д.В. изменить, переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление прокурора Гусь-Хрустальной межрайпрокуратуры Орлова В.Н., кассационные жалобы осужденного Ремина Д.В., защитника Филипповой С.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
судьи: В.В. Спиридонов
Ю.В.Сладкомедов