Дело № 22- 3661\2010 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Боруленкова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
и при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 25 октября 2010 года, которым ходатайство осужденного
ЗАЙЦЕВА И.В., **** года рождения, уроженца **** ****, осужденного:
-26 мая 2008 года (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст. 158, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об отсрочке исполнения приговора в связи с наличием заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденного Зайцева И.В., участвующего в судебном заседании в режиме видеконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
осужденный Зайцев И.В. обратился в суд по месту фактического отбывания наказания, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.
Рассмотрев данное ходатайство и исследовав представленные материалы, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Зайцев И.В. просит постановление отменить, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. При этом указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, поскольку не направил его для обследования с целью получения заключения о наличии у него заболеваний, о чем он ставил вопрос в ходатайстве. Полагает, что справка, представленная суду, не может являться основанием для отказа в его ходатайстве. Кроме этого, было нарушено его право на защиту, поскольку он не был надлежаще извещен о времени и дате рассмотрения дела.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае обнаружения у него болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Суд первой инстанции установил, что у Зайцева И.В. отсутствуют заболевания, которые входят в перечень указанных в Постановлении Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в связи с чем необходимость проведения в отношении Зайцева И.В. медицинского освидетельствования специальной медицинской комиссией отсутствует, как и основания для предоставления отсрочки отбывания наказания.
Достоверность указанных в справке сведений об отсутствии заболеваний, не вызывает сомнений, поскольку справка представлена уполномоченным органом и заверена соответствующим должностным лицом.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства Зайцева И.В.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Зайцева И.В. судом не допущено.
Нельзя признать убедительным довод о нарушении права Зайцева И.В. на защиту в связи с ненадлежащим его извещением о дате рассмотрения дела. Зайцев И.В. участвовал в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства об отсрочке исполнения приговора; после разъяснения его прав никаких ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела и предоставлении времени для подготовки к судебному заседанию - не заявлял.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 25 октября 2010 года в отношении ЗАЙЦЕВА И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи