Дело № 22-88/2011г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Рукин Д.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 13 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Комаровой И.С.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011г. кассационную жалобу осужденного Шитова В.И. на постановление Фрунзенского районного суда от 19 ноября 2010г., которым прекращено производство по жалобе
Шитова В.И., родившегося **** в г. .****
о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора от 27 декабря 2007г.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Князева С.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шитов В.И., отбывающий наказание по приговору суда от 27 декабря 2007г., которым он осужден по ч.2 ст. 162, ст.ст. 79, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.
Суд, установив, что ходатайство Шитова не может быть рассмотрено в порядке исполнения приговора, производство по нему прекратил.
В кассационной жалобе Шитов В.И., подробно описывая состояние своего здоровья в области психиатрии и интеллектуального развития, не согласен с тем, что по уголовному делу, по которому он был признан виновным, ему не была проведена стационарная судебно-медицинская экспертиза. Считает, что суд кассационной инстанции обязан пересмотреть в полном объеме поданные им в судебном заседании жалобы и ходатайства, а у президиума Владимирского областного суда предостаточно оснований для отмены приговора с назначением нового судебного разбирательства в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановление суда считает обоснованным.
Суды при возникшей к тому необходимости исправляют в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, лишь такие сомнения и неясности, возникающие в результате недостатков приговора, устранение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
Судом правомерно прекращено производство по ходатайству Шитова В.И., поскольку изложенные в нем доводы затрагивают существо приговора и могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, то есть судом надзорной инстанции, на что указано в постановлении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 ноября 2010г. в отношении Шитова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шитова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Сенчило К.И.
Судьи: О.Д.Реброва
И.С.Комарова