Дело № 22-155/2011 (22-4151/2010г.) Докладчик Реброва О.Д.
Судья Мокеев Ю.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 19 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2011г. кассационную жалобу осужденного Зиновьева А.С. на постановление Петушинского районного суда 7 декабря 2010г., которым
Зиновьеву А.С., родившемуся ****
**** в ****
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания назначенного ему приговором суда наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда от 26 июня 2009г. Зиновьев был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Он обязан был не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться туда на регистрацию, не совершать административных правонарушений.
14 сентября 2009г. Зиновьев А.С. был поставлен на учет в УИИ №**** г.****, 21 июня 2009г. ознакомлен с порядком отбывания наказания.
Постановлениями суда от 4 мая и 26 октября 2009г. в связи допущенными нарушениями условий отбывания наказания, Зиновьеву А.С испытательный срок продлен на 2 месяца, кроме того он обязан был трудоустроиться до 1 декабря и не менять места работы без уведомления УИИ.
2 декабря 2010г. начальник УИИ № **** обратился в суд с представлением об отмене ему условного осуждения, которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе Зиновьев А.С. указывает, что из данного ему наказания он отбыл 1 год и 5 месяцев. За это время он только один раз привлекался за административное правонарушение, два раза не явился на регистрацию, так как вынужден был находиться на работе. Поясняет, что имеет гражданскую жену и ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, поэтому ему нужно зарабатывать при любом удобном случае. Официального места работы он не имеет, приходится работать по договорам, что не захотели понять работники УИИ.
Просит о назначении более мягкого наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
Факт систематического неисполнения Зиновьевым возложенных на него судом обязанностей подтверждается представленными суду материалами, исследованными в судебном заседании.
Зиновьеву дважды продлевался испытательный срок в течение года за совершение административного правонарушения и неявку на регистрацию без уважительной причины, он также был обязан трудоустроиться до 1 декабря 2010г.
Однако после принятых в отношении него мер и предупреждения об отмене условного осуждения, Зиновьев вновь не явился на регистрацию, сведений о трудоустройстве не предоставил.
Доводы осужденного о том, что он находился на рабочем месте и не смог явиться на регистрацию, представленным суду материалом опровергаются, не предоставил каких-либо подтверждений этому Зиновьев и в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения суд выносит решение об исполнении назначенного судом наказания.
Приговором суда от 29 июня 2009г. Зиновьеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На указанный срок постановлением суда Зиновьев направлен в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о назначении более мягкого наказания, о чем просит Зиновьев в кассационной жалобе, в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Петушинского районного суда от 7 декабря 2010г. в отношении Зиновьева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Зиновьева А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев