Дело № 22 - 290/2011 Судья Смотрицкий И.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «10» февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Ухолова О.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Веселова Ю.И.
на постановление Ковровского городского суда от 9 декабря 2010 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
ВЕСЕЛОВА Ю.И., родившегося **** года в с.**** района **** области,
о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Веселова Ю.И. и его защитника - адвоката Канифатову О.А., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2009 г. Веселов Ю.И. осужден по п. «в» ч.4 ст.162, ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.33 - ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
12 ноября 2010 г. Веселов Ю.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора на основании изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом №141 от 29 июня 2009г.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ и оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Веселов Ю.И. просит постановление суда отменить. Считает, что закон от 29 июня 2009 г.
улучшает его положение и должен применяться, а поэтому назначенное ему наказание необходимо снизить.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Действительно, в ст. 399 УПК РФ не имеется.
Приговор, о пересмотре которого просит Веселов, вынесен в период, когда Федеральный закон № 141 от 29 июня 2009 г. уже вступил в законную силу, поэтому ввиду несоответствия требованиям ст. 62 УК РФ он может быть обжалован только в порядке надзора (глава 48 УПК РФ), но не исполнения.
Приговором от 4 сентября 2008 г., по которому Веселов осужден по ст. 62 УК РФ не применялась.
Постановление суда в полной мере отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 9 декабря 2010 г. в отношении Веселова Ю.И. оставить без изменения, кассационную жалобу Веселова Ю.И. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.В. Ухолов И.С.Комарова