Дело № 22-193 2011 год Судья Белоусов А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Усачева В.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Усачева В.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 6 июля 2010 года, удовлетворено ходатайство о повторном направлении копии приговора.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Усачева В.Г., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление судьи отменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 июля 2010 года Усачев В.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
3 августа 2010 года осужденный направил в суд ходатайство о восстановлении срока для обжалования приговора и высылке копии приговора.
Рассмотрев это ходатайство, судья принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе Усачев В.Г. приводит доводы о том, что он расписался в получении копии приговора, но не получил копию приговора, не имел возможности подать кассационную жалобу.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене в части отказа в восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 6 июля 2010 года.
Согласно ч. 1 ст. 356, ч.ч. 1 и 2 ст. 357 УПК РФ, судебное решение по уголовному делу может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения лицам, имеющим право подать кассационную жалобу, была вручена по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Усачев В.Г. приводил доводы о том, что он расписался в получении копии приговора, но сотрудник конвоя ему копию не передал, и он не получил копию приговора на момент заявления ходатайства 3 августа 2010 года, не имел возможности подать кассационную жалобу.
Отказывая Усачеву В.Г. в восстановлении срока для кассационного обжалования приговора от 6 июля 2010 года, судья указал о том, что не имеется оснований не доверять расписке на л.д. 226 о том, что Усачев В.Г. получил копию приговора.
Однако доводы осужденного остались непроверенными, не установлено и не опрошено лицо, получившее указанную расписку. Сведений о том, что сотрудник конвоя получил копию приговора для передачи осужденному, в деле нет.
Судебная коллегия считает доводы осужденного заслуживавшими внимания, поэтому принимает решение об отмене постановления судьи от 24 августа 2010 года в части отказа в восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 6 июля 2010 года, и направлении ходатайства Усачева В.Г. на новое рассмотрение по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отменить постановление судьи Октябрьского района г. Владимира от 24 августа 2010 года в части отказа в восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 6 июля 2010 года, вынесенное по ходатайству осужденного Усачева В.Г., кассационную жалобу Усачева В.Г. на это постановление судьи удовлетворить.
Уголовное дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Владимира для нового рассмотрения ходатайства осужденного Усачева В.Г. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 6 июля 2010 года.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи С.М. ИванкивВ.В. Спиридонов