Дело 22-213 2011 год Судья Белоусов А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 13 сентября 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Козлова Д.С. о предоставлении копий материалов уголовного дела; отказано в удовлетворении ходатайства в части предоставления копий материалов уголовного дела № 1-13/09, полученных на предварительном следствии.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления Козлова Д.С., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, что не нарушает его прав, и защитника Аединовой Ю.С., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Козлов Д.С., осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 октября 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он обратился в суд с ходатайством о предоставлении копий материалов уголовного дела.
Суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства. Отказано в удовлетворении ходатайства в части предоставления копий материалов уголовного дела № 1-13/09, полученных на предварительном следствии: описи процессуальных документов; трех копий протокола допроса в качестве подозреваемого Козлова Д.С. от 26 мая 2008 года; трех копий протоколов очных ставок между подозреваемым Козловым Д.С. и свидетелями Г. и С., трех копий протоколов допросов свидетелей Г., С., Ч.., потерпевшего Ч.., копии заявления Ч., трех копий протокола осмотра места происшествия от 20 апреля 2008 г, трех копий осмотра автомобиля.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным. Он приводит доводы о том, что просил изготовить копии документов для подачи жалобы в Конституционный Суд РФ, но ему отказано со ссылкой на возможность снятии копий за свой счет с помощью адвоката или доверенного лица, но у него нет адвоката и доверенного лица, отсутствуют средства на лицевом счету, стеснены его права на защиту и справедливое судебное разбирательство. Просит постановление суда отменить, дело направить в суд.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 12,13 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе по окончании предварительного следствия знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела.
Статьей 217 УПК РФ регламентировано ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, а частью 3 ст. 227 УПК РФ предусмотрена по просьбе сторон возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела при решении вопросов по поступившему в суд уголовному делу.
Из материалов дела усматривается, что в рамках выполнения ст. 217 УПК РФ Козлов Д.С. с материалами дела ознакомлен, в судебном заседании он участвовал, доказательства исследованы в его присутствии, решение о направлении ему копий протокола судебного заседания, приговора и кассационного определения от 9 декабря 2009 года принято обжалуемым постановлением.
Постановление суда не создает для осужденного препятствий с помощью адвоката либо иных доверенных лиц снять копии необходимых ему материалов дела.
Обжалуемое судебное решение также не препятствует обжалованию приговора. Кроме того, направляя ходатайство о направлении копий материалов уголовного дела, осужденный не связывал свою просьбу с реализацией права обжалования приговора в соответствии со стадиями уголовного процесса, в том числе, в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года по ходатайству Козлова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов