Дело № 22-57 2011 год Судья Савинов А.Р.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Иванкива С.М.. Спиридонова В.В.,
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Громова А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 декабря 2010 года, которым Громову А.В., отбывающему наказание в ФБУ ИК-4, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от назначенного приговором от 27 мая 2010 года наказания в связи с болезнью, и направлении на медицинское освидетельствование.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., объяснения осужденного Громова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Громов А.В., отбывая наказание в виде лишении свободы по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от назначенного наказания в связи с болезнью, рассмотрев которое, суд принял указанное выше решение.
Осужденный Громов А.В. в кассационной жалобе указывает, что суд оставил без внимания его ходатайства об истребовании дополнительных материалов о состоянии его здоровья, о направлении на медицинское освидетельствование, что существенно повлияло на разрешение дела по существу; суд не принято во внимание наличие у него постоянного места жительства, близких лиц, которые могут осуществить за ним контроль и уход, необоснованно принял во внимание незначительное нарушение и часть неотбытого наказания; отраженные в представленной суду характеристике сведения не соответствуют действительности; нарушено его право на защиту, так как в судебном заседании ему не был предоставлен адвокат; постановление суда вынесено заранее. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу Громова А.В. старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора Веренинов Д.В. просит постановление оставить без изменения, так как оно является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия считает жалобу Громова А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Громова А.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью, суд обоснованно учитывал все предоставленные сведения.
В решении суда содержится мотивированный вывод об отсутствии оснований для направления судом Громова А.В. на медицинское освидетельствование, о чем ходатайствовал в судебном заседании осужденный.
Доводы кассационной жалобы Громова А.В. о том, что суд сослался в решении на имевшиеся у него нарушения, неотбытый срок наказания и характеристику, являются несостоятельными, т.к. в постановлении суда таких выводов не содержится.
Согласно протоколу судебного заседания, Громов А.В. заявил, что адвокат ему при рассмотрении ходатайства не нужен. По его ходатайству к материалам приобщена справка о лечении и схема лечения.
Ходатайство Громова А.В. рассмотрено в судебном заседании 1 декабря 2010 года, постановление вынесено и оглашено публично.
Основанием для освобождения от наказания по болезни является подтвержденное комиссионным медицинским заключением наличие заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2005 № 847) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Доводы осужденного о том, что суд был должен назначить ему проведение стационарной медицинской комиссии, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с утвержденными указанным Постановлением Правительства РФ Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, на которое они направляются лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Отказ должностных лиц в направлении на медицинское освидетельствование осужденный (или его законный представитель) может обжаловать в порядке, установленном Главой 25 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить вводную часть обжалуемого постановления суда, поскольку в ней неверно указано о том, что местом рождения Громова А.В. является г. Вязники - он родился в г. Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 декабря 2010 года в отношении Громова А.В. изменить, указав во вводной части постановления о том, что Громов А.В. родился в г. Москве.
В остальном данное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Громова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов