Дело № 22-133 2011 год Судья Черепанов С.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.,
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу Заварина А.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 ноября 2010 года, которым жалоба Заварина А.С., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Владимирской области Фроста С.М., направлена по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление Заварина А.С, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, что не нарушает его прав, поддержавшего доводы своей жалобы и просившего постановление суда отменить, жалобу направить в Ленинский районный суд г. Владимира, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Заварин А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Владимирской области Фроста С.М., выразившихся в отказе в предоставлении ему проверочного материала для ознакомления.
По жалобе судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Заварин А.С., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что его жалоба не подлежит направлению по подсудности в Суздальский районный суд, т.к. предварительное расследование может быть проведено и по месту нахождения обвиняемого, а он содержится в ФБУ ИЗ-33/1 УФСИН России по Владимирской области, а ОВД СЧ СУ при УВД по Владимирской области находится на территории Октябрьского района. Просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании Заварин А.С. заявил, что его жалобу надо направить в Ленинский районный суд г. Владимира по месту его содержания под стражей.
Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия считает, что доводы Заварина А.С. о направлении его жалобы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира являются необоснованными.
В соответствии с положениями ст.ст. 125, 152 УПК РФ, данная жалоба Заварина А.С. на действия начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Владимирской области Фроста С.М. действительно неподсудна Октябрьскому районному суду г. Владимира.
Однако судебная коллегия отмечает ошибочность решения суда о направлении жалобы в Суздальский районный суд Владимирской области, и в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 379 УПК РФ принимает решение об изменении постановления по следующим основаниям.
Заварин А.С. обжалует в суд действия начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Владимирской области по вопросу непредоставления проверочного материала, т.е. действия, непосредственно не связанные с производством данным должностным лицом следствия по уголовному делу в отношении Заварина А.С. Прокуратура Владимирской области находится на территории Ленинского района г. Владимира. Следовательно, жалоба Заварина А.С. подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Владимира.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым постановление судьи изменить, направив указанную жалобу Заварина А.С. по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 ноября 2010года по жалобе Заварина А.С. изменить, направить в Ленинский районный суд г. Владимира жалобу Заварина А.С. на действия начальника управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Владимирской области Фроста С.М.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Заварина А.С.- без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов