Дело № 22-305 Докладчик Сенчило К.И.
Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 9 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Ухолова О.В.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2011г. кассационную жалобу осужденного Ермакова В.А.
на постановление Ковровского городского суда от 25 ноября 2010 года, которым
Ермакову В.А., **** г.р., уроженцу ****, отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ермаков В.А. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд необоснованно отказал ему в условно досрочном освобождении, поскольку в обосновании своего решения указал те же самые доводы, что и при отказе в судебном решении от 30.04.2010г.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов, действительно осужденный Ермаков В.А. дважды обращался в Ковровский городской суд с ходатайством об условно досрочном освобождении.
30 апреля 2010г. и 25 ноября 2010г. указанные ходатайства оставлены судом без удовлетворения
Вместе с тем, основания отказа в условно досрочном освобождении, изложенные в судебном постановлении от 25 ноября 2010 года полностью идентичны основаниям, послужившие причиной отказа в судебном решении от 30 апреля 2010г., что противоречит требованиям Уголовного Кодекса РФ и не отвечает принципам законности и справедливости.
Судом по существу при решении повторного вопроса об условно досрочном освобождении Ермакова В.А. не обеспечен индивидуальный подход к разрешению указанного ходатайства.
Указанное нарушение судебная коллегия находит существенным нарушением, влекущим к безусловной отмене судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ковровского городского суда от 25 ноября 2010 года в отношении Ермакова В.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного Ермакова В.А. удовлетворить.
Председательствующий - К.И. Сенчило
Судьи: А.Н. Москвичев
О.В. Ухолов