Дело № 22-357/2011 Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 09 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 09 февраля 2011 года кассационную жалобу О. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 ноября 2011 года, которым жалоба на незаконные действия прокурора Владимирской области в порядке ст. 125 УПК РФ
О., родившегося ****, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 29.11.2006 г. по ч. 2 ст. 162, пп. «б», «в», ч. 2 ст. 158, пп. «в», «г» ч. 2 ст.161, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет,
направлена для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
О. обратился с жалобой в Генеральную прокуратуру РФ о возобновлении уголовного дела в отношении него по вновь открывшимся обстоятельствам, которая была направлена для рассмотрения во Владимирскую областную прокуратуру.
По результатам рассмотрения жалобы руководством прокуратуры Владимирской области было принято решение в соответствии с п. 4.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 года № 200, о прекращении переписки с О. по указанному в жалобе вопросу, о чем заявителю сообщено письмом № 12-63-2001 от 28 декабря 2009 года.
Не согласившись с принятым решением, О. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным решения прокураты, изложенной в письме от 28 декабря 2009 года, рассмотрев которую, судья постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе О. выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что судья необоснованно уклонился от рассмотрения его жалобы и незаконно передал ее на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира. Просит судебное решение пересмотреть.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, разрешая вопрос о назначении судебного заседания по поступившей жалобе О., судья обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду г. Владимира, поскольку заявителем обжалуется решение Владимирской областной прокуратуры, которая находится на территории Ленинского района г. Владимира.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд обоснованно и с учетом требований закона направил жалобу О. по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 ноября 2010 года в отношении О. оставить без изменения, кассационную жалобу О. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи М.Н.Абрамова
С.М. Иванкив